Babskie sprawy i antykoncepcja teĹź

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
AnnaE
Posty: 2197
Rejestracja: 2 lutego 2007, 22:09
Lokalizacja: Śląsk

Jeszcze o plastrach

Post autor: AnnaE » 27 listopada 2008, 14:50

Niebezpieczeństwa antykoncepcji



Dalsze wątpliwości dotyczące skutków ubocznych



Dnia 19 XI 2005 na stronie internetowej Zenit.org pojawiła się informacja, że środki antykoncepcyjne nie są na tyle bezpieczne jak wskazywałyby głośne/publiczne kampanie o edukacji seksualnej. Szereg najnowszych badań ostrzega przed szkodliwym dla zdrowia wpływem niektórych środków antykoncepcyjnych.



Ich najnowsze wyniki ukazały się 11 listopada 2005 roku, kiedy amerykański zarząd Food and Drug Administration (FDA) ostrzegł, że plaster antykoncepcyjny Ortho-Eve naraża stosujące go kobiety na silniejsze działanie hormonów niż podano wcześniej. Podwyższony poziom hormonów zwiększa ryzyko wystąpienia zakrzepów krwi i innych skutków ubocznych.



Uprzednio, zarówno nadzór farmaceutyczny jak i producent Ortho-McNeil utrzymywali, że (jak mówił artykuł prasowy) stosowanie plastra niesie ze sobą podobny stopień ryzyka, co zażywanie pigułki antykoncepcyjnej. Jednak po opublikowaniu komunikatu FDA, sprzedawane plastry muszą zawierać ulotkę ostrzegającą, a zarazem uświadamiającą jego użytkowniczki, że będą one narażone na 60% silniejsze działanie estrogenu niż podczas zażywania zwykłych pigułek.



Associated Press opublikowała szereg raportów dotyczących komplikacji, spowodowanych stosowaniem plastra. Badając wykazy zgonów i chorób odkryła, że około tuzina kobiet, większość w wieku 18 – 23 lat, zmarła w 2004 roku z powodu obecności zakrzepów krwi, mogących mieć związek z działaniem plastrów antykoncepcyjnych. Znacznie więcej osób przebyło atak serca lub uległo innym schorzeniom wywołanym zakrzepami.



16 lipca jedna z agencji prasowych powiadomiła, że Ortho-McNeil wydał miliony dolarów na kampanię reklamową plastra. Metody promocyjne obejmowały również sprzedaż produktu bezpośrednio konsumentom. Dzięki tej akcji reklamowej firma została nagrodzona przez grupy przemysłowe w Stanach Zjednoczonych, a także w Europie.



W wyniku promocji produktu, w czasie niespełna 3 lat w Stanach Zjednoczonych plastry zażyło ponad 5 milionów kobiet. Sprzedaż Ortho-Eve w 2004 roku w Ameryce była szacowana na ponad 400 milionów dolarów lub 15% rynku U.S.A..



http://www.tor.org.pl/plaster.htm

Awatar użytkownika
AnnaE
Posty: 2197
Rejestracja: 2 lutego 2007, 22:09
Lokalizacja: Śląsk

20 kobiet zmarło!!!

Post autor: AnnaE » 27 listopada 2008, 14:55

Zmarło już 20 kobiet, a 4000 przebywa w szpitalu - to efekty używania plastrów antykoncepcyjnych!



Media o tym milczą.



Nie wszystkie!

Posłuchajcie audycji:

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=9932

Awatar użytkownika
mniemanologia
Posty: 476
Rejestracja: 11 sierpnia 2008, 10:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: mniemanologia » 27 listopada 2008, 15:34

Ja bym powiedziała, że to jest efekt używania środków antykoncepcyjnych bez kontroli u lekarza lub przy braku odpowiednich badań. Niestety wiele osób myśli, że antykoncepcja hormonalna jest tak nieszkodliwa i bezpieczna, że kazdy może ją swobodnie fundować swojemu organizmowi.

Tak jak aspiryny nie daje się wszystkim jak leci, tak powinno się uważać na hormony. Gdy słyszę, że lekarz przepisał jakiejś dziewczynie pigułki hormonalne bez żadnego wywiadu, bez prób wątrobowych, bez cytologii, bez zbadania krzepliwości krwi czy obecności cukrzycy - nóż mi się w kieszeni otwiera. A tak włąsnie bardzo często jest.
GRZECHY PRZECIWKO BLINIEMU: (...) pogarda: odmawianie godnoœci drugiemu człowiekowi; obmowa: krytyczne mówienie o bliŸnim, które nie przynosi mu korzyœci; oszczerstwo: mówienie nieprawdy odnoœnie drugiego człowieka (...).

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 27 listopada 2008, 16:07

a czy nie lepiej zamiast do antykoncepcji zachęcać do naturalnych metod kontroli urodzeń ?



po co narażać kobiety na utratę zdrowia a nawet życia ???

Awatar użytkownika
mniemanologia
Posty: 476
Rejestracja: 11 sierpnia 2008, 10:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: mniemanologia » 27 listopada 2008, 16:57

Można zachęcać, jasne :)

Ale też jeśli się mówi o antykoncepcji hormonalnej - to nie zapominać, że negatywnych jej działań dałoby się uniknąć, gdyby kobieta przechodziła wszelkie zalecane w takim wypadku badania.

Mnie kiedyś dano Biseptol - bo wszystkich leczono Biseptolem. I mało nie zeszłam, bo okazało się, że jestem uczulona.
GRZECHY PRZECIWKO BLINIEMU: (...) pogarda: odmawianie godnoœci drugiemu człowiekowi; obmowa: krytyczne mówienie o bliŸnim, które nie przynosi mu korzyœci; oszczerstwo: mówienie nieprawdy odnoœnie drugiego człowieka (...).

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 27 listopada 2008, 17:32

Biseptol i uczulenie na leki to inna bajka - tutaj mówimy o ANTYKONCEPCJI

Awatar użytkownika
mniemanologia
Posty: 476
Rejestracja: 11 sierpnia 2008, 10:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: mniemanologia » 27 listopada 2008, 19:58

Chodzi mi o analogię :)

Że jeśli się nie sprawdzi, czy ktoś nie ma przeciwwskazań - nie należy stosować danej substancji, bo może okazać się śmiertelnie niebezpieczna. Co widać na przykładzie antykoncepcji hormonalnej czy w moim przypadku - biseptolu; jedno i drugie bywa czasem podawane bez zrobienia stosownych badań. Wręcz młode dziewczyny potrafią bez konsultacji z lekarzem brać środki antykoncepcyjne zakupione np. od koleżanki albo przez internet.
GRZECHY PRZECIWKO BLINIEMU: (...) pogarda: odmawianie godnoœci drugiemu człowiekowi; obmowa: krytyczne mówienie o bliŸnim, które nie przynosi mu korzyœci; oszczerstwo: mówienie nieprawdy odnoœnie drugiego człowieka (...).

Awatar użytkownika
KASIA
Posty: 6624
Rejestracja: 16 kwietnia 2007, 09:03
Lokalizacja: Alaska

Post autor: KASIA » 16 grudnia 2008, 18:21

Poronna RU 486 we Włoszech?

”Aborcja pozostaje aborcją, niezależnie od tego, czy dokonuje się jej chirurgicznie, czy farmakologicznie” – przypomniał kard. Javier Lozano Barragán, przewodniczący Papieskiej Rady ds. Duszpasterstwa Chorych i Służby Zdrowia. Jego wypowiedź związana jest z mającą nastąpić 18 grudnia decyzją Włoskiej Agencji Farmaceutycznej o wprowadzeniu w szpitalach wczesnoporonnej tabletki RU 486.



Kard. Barragán podkreślił, że przerwanie ciąży zawsze jest zabójstwem, ponieważ embrion to istota ludzka we wczesnej fazie rozwoju i należą się jej wszystkie prawa człowieka. Przypomniał także, że tabletka RU 486 została jednoznacznie napiętnowana w ogłoszonej 12 grudnia br. instrukcji Kongregacji Nauki Wiary „Dignitas personae”. Jej zastosowanie „wchodzi w zakres grzechu aborcji i jest poważnie niemoralne”.



Watykański „minister zdrowia” zwrócił uwagę, że preparaty wczesnoporonne nie tylko zabijają poczęte dziecko, ale również poważnie szkodzą zdrowiu kobiety. Potwierdza to opinia wyrażona przez włoską minister ds. młodzieży - Giorgia Meloni zaapelowała, by nie uważać tabletki RU 486 za środek antykoncepcyjny, gdyż ma ona działanie wyraźnie aborcyjne. Tragiczne dane przytoczyła Eugenia Roccella, podsekretarz we włoskim ministerstwie pracy i spraw społecznych. Powikłania po zastosowaniu RU 486 spowodowały już 17 zgonów młodych kobiet. Nie wykryły tego bynajmniej instytucje mające nadzorować farmaceutyki, ale dziennikarze i osoby prywatne.



[Por. Opoka - 15.12.2008 r.]

Chmielok
Posty: 37
Rejestracja: 19 lutego 2009, 21:32
Lokalizacja: fthfc

Post autor: Chmielok » 22 lutego 2009, 00:53

Niestety nie mam wiedzy na ten temat. Osobiscie proponuje wpierw udac sie do najblizszego konfesjonalu i wyspowiadac a nastepnie zasiegnac opinii lekarza.



Jezeli to nie jest ciemnogrod, to nie wiem co nim jest.

Awatar użytkownika
KASIA
Posty: 6624
Rejestracja: 16 kwietnia 2007, 09:03
Lokalizacja: Alaska

Post autor: KASIA » 4 maja 2009, 15:02

USA: wczesnoporonna pigułka również dla nieletnich



Wczesnoporonną pigułkę „Plan B” będą mogli nabywać w USA już 17-latkowie i to bez recepty. Przeciwko takiej decyzji Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) zaprotestowali katolicy. To postanowienie „przeczy zdrowemu rozsądkowi” – powiedziała Deirdre McQuade, rzeczniczka komisji ds. działań pro-life w amerykańskim episkopacie.



Levonorgestrel, którego popularna nazwa brzmi „Planem B”, należy do tzw. „pigułek następnego dnia”. Jest 40-krotnie mocniejszy od zwykłych specyfików progestagenowych, które wymagają w USA zezwolenia lekarza. Ten nabyć można bez recepty.



W Stanach Zjednoczonych pełnoletność osiąga się w wieku 21 lat. McQuade zwróciła uwagę na liczne ujemne konsekwencje umożliwienia nieletnim dziewczynom nieograniczonego stosowania tego specyfiku. Zażycie pigułki wywołuje wiele efektów ubocznych, m.in. wymioty, bóle głowy, piersi i żołądka oraz zaburza cykl miesiączkowy. Poza tym 5-krotnie zwiększa ryzyko wystąpienia ciąży pozamacicznej.



Rzeczniczka sprzeciwiła się też określeniu „Planu B” mianem terapeutycznego. – Ciąża nie jest chorobą, a płodność to nie stan patologiczny – powiedziała Deirdre McQuade, zaznaczając, że «Plan B» nie ma żadnego celu terapeutycznego.



Źródło: KAI

Awatar użytkownika
KASIA
Posty: 6624
Rejestracja: 16 kwietnia 2007, 09:03
Lokalizacja: Alaska

Post autor: KASIA » 14 maja 2009, 16:34

Lekarze potwierdzają – stosowanie prezerwatywy nie chroni przed HIV/AIDS



Grupa lekarzy z Filipin wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, iż promowanie prezerwatyw jest jedną z głównych przyczyn niepowodzenia w walce z HIV/AIDS.



„Prezerwatywa jest doprawdy niebezpieczna” – powiedziała dr Yolly Eileen Gamutam, przewodnicząca Asia's Catholic Association of Doctors, Nurses and Health Professionals (ACIM-Asia; stowarzyszenie katolickich lekarzy, pielęgniarek i pracowników służby zdrowia w Azji). „Jeśli mamy przekazywać wiarygodne informacje, mówmy ludziom, że używanie prezerwatywy jest niebezpieczne.”



Dr Gamutam odwołała się do kryzysu HIV/AIDS w Tajlandii, gdzie kampania na rzecz stosowania prezerwatyw doprowadziła do szybkiego wzrostu liczby osób zainfekowanych wirusem HIV. Według oficjalnych danych statystyki medycznej, w 2003 r. w Tajlandii liczącej 63 mln ludności odnotowano 570 tys. przypadków zainfekowania HIV wśród dorosłych i dzieci. Na AIDS zmarło 58 tys. chorych. Tymczasem na Filipinach liczących 80 mln ludności, HIV-pozytywnych było 9 tys. osób. Na AIDS zmarło 500 pacjentów.



“Nawet jeśli we wszystkich domach publicznych będzie pełen wybór prezerwatyw, nawet jeśli będą one dostępne we wszystkich sklepach, barach, restauracjach i wszystkich innych miejscach publicznych, nic to nie pomoże w walce z HIV/AIDS” – powiedziała dr Gamutam.

Potwierdziła, że jako lekarz całkowicie zgadza się z wypowiedzią papieża Benedykta XVI, iż wstrzemięźliwość płciowa i wierność małżeńska są najlepszym sposobem na walkę z HIV/AIDS.



[Za: LifeSiteNews.com (Kathleen Gilbert) – 12.05.2009 r.]

Awatar użytkownika
nel87
Posty: 326
Rejestracja: 26 marca 2008, 18:03
Lokalizacja: Schwedt

Post autor: nel87 » 31 maja 2009, 11:39

Prezerwatywna nie chroni przez AIDS, ale zmniejsza chociaż trochę ryzyko zakazenia.

Awatar użytkownika
KASIA
Posty: 6624
Rejestracja: 16 kwietnia 2007, 09:03
Lokalizacja: Alaska

Post autor: KASIA » 31 maja 2009, 13:09

Prezerwatywna nie chroni przez AIDS, ale zmniejsza chociaż trochę ryzyko zakazenia.




Owszem, ale czy w obliczu zarażenia się niewyleczalną , śmiertelną chorobą...,troszeczkę zabezpieczenia , Ciebie uspokoi ?

saba
Posty: 22
Rejestracja: 31 maja 2009, 09:43
Lokalizacja: miasto

Post autor: saba » 31 maja 2009, 15:30

Przejście na światłach przy zielonym świetle i po zebrze również nie zapewnia 100% zabezpieczenia przed potrąceniem. Czy to oznacza, że najlepiej wcale nie przechodzić przez skrzyżowania?
Concordia res parware crescum

Awatar użytkownika
KASIA
Posty: 6624
Rejestracja: 16 kwietnia 2007, 09:03
Lokalizacja: Alaska

Post autor: KASIA » 31 maja 2009, 16:02

można wybrać lepsze wyjście, staly związek bez zdrady.

ODPOWIEDZ