PO - partia skrajnie antypolska

Polityka, gospodarka, ekonomia...
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
gita
Posty: 232
Rejestracja: 21 stycznia 2011, 14:00
Lokalizacja: Rumia

Post autor: gita » 10 maja 2011, 12:59

Od dzisiaj PO zmieniła nazwę na PZPO, czyli Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska, a jeszcze lepiej Polska Zjednoczona Platforma Obłudników.
Od dzisiaj Arłukowicz, prominentny polityk SLD został ministrem w rządzie Donalda Tuska.
Tusk straszył koalicja PiS SLD, a sam już tę koalicję zaczął tworzyć.
Hipokryzja i zakłamanie Tuska to dla mnie żaden szok. Pozostaje pytanie czy to juz szczyt hipokryzji, czy czeka nas jeszcze coś bardziej pikantnego.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 11 maja 2011, 10:43

gita pisze:Od dzisiaj PO zmieniła nazwę na PZPO, czyli Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska, a jeszcze lepiej Polska Zjednoczona Platforma Obłudników.
Od dzisiaj Arłukowicz, prominentny polityk SLD został ministrem w rządzie Donalda Tuska.
Tusk straszył koalicja PiS SLD, a sam już tę koalicję zaczął tworzyć.
Hipokryzja i zakłamanie Tuska to dla mnie żaden szok. Pozostaje pytanie czy to juz szczyt hipokryzji, czy czeka nas jeszcze coś bardziej pikantnego.
PO i SLD z jednego korzenia się wywodzą. Zakłamany KOR zrzeszał ludzi bardziej czerwonych niż byli w PZPR. Michnik, Geremek, Kuroń i im podobni to 100% czerwona zaraza.
To od nich wywodzi się większość z PO. Także PO i SLD to dwie bratnie formacje.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 1 czerwca 2011, 08:28

10 DOWODÓW NA TO, ŻE TUSK JEST MATOŁEM

1) Zaufał Putinowi

Tusk oddał Putinowi śledztwo smoleńskie i uwierzył jego zapewnieniom, że będzie ono rzetelne. 6 maja 2010 r. Tusk mówił: „Chcemy wykorzystać wszystkie możliwości, żeby w sposób optymalny, czyli przejrzysty, jak najszybszy, dojść do wszystkich powodów, przyczyn katastrofy w Smoleńsku, a następnie, aby określić zakres odpowiedzialności za to, co się stało”. Stwierdzał też: „Istotne jest, by ustalić prawdziwe przyczyny katastrofy, a nie ulegać wcześniej ukutym tezom czy hipotezom dotyczącym katastrofy. Ważne z punktu widzenia strony rosyjskiej było, by nikt ani po stronie rosyjskiej, ani po stronie polskiej nie mógł zakłócać i wpływać na przebieg badania i śledztwa”. Putin wykorzystał głupotę Tuska, siebie oczyścił, a za pomocą raportu MAK zaczął jeszcze sugerować ewentualną winę strony polskiej, w tym oczywiście obecnego gabinetu. Niech teraz Tusk podważa własne słowa o zaufaniu do Rosjan.

2) Zabrał fundusze na budowę wałów przeciwpowodziowych.

Zaraz po wyborach rząd Donalda Tuska poczynił ogromne cięcia w środkach przeznaczonych na budowę wałów przeciwpowodziowych i innej infrastruktury wodnej. Szczególnie ucierpiały na tym regiony, które tradycyjnie popierały Prawo i Sprawiedliwość (południe i wschód kraju) i jednocześnie są narażone na częste powodzie. To tam właśnie zaczynają się zwykle piętrzyć fale powodziowe, które, zgodnie z wyjaśnieniami Bronisława Komorowskiego, spływają z góry na dół, zalewając po drodze cały kraj. Gdyby zbudowano wały i zbiorniki retencyjne, większości powodzi można by uniknąć albo złagodzić ich skutki. Koszty powodzi są wielokrotnie wyższe niż budowa zabezpieczeń przed nimi.

3) Ogłosił w 2008 r., że za cztery lata wejdziemy do strefy euro

„Wejście Polski do strefy euro w 2012 r. jest w stu procentach realne” – tak mówił na spotkaniu z kierownictwem Narodowego Banku Polskiego jeszcze w listopadzie 2008 r. Dzisiaj okazuje się, że jeżeli w ogóle ktoś nas do strefy euro przyjmie, to najwcześniej pod koniec obecnej dekady. Przyjęcie waluty europejskiej miało być lekiem na większość problemów finansowych. PiS i część ekonomistów przestrzegała, że Polska w sytuacji kryzysu nie wytrzyma związanych z tym obciążeń. Na szczęście dla Tuska nie trzeba było tego sprawdzać. Strefa euro jest na granicy rozpadu i bardziej przymierza się do wyrzucania obecnych członków niż przyjmowania nowych.

4) Obiecał Polakom drugą Irlandię

Żadnej obietnicy wyborczej premier bardziej nie chciałby zapomnieć. Już kilka miesięcy po wygranych przez Tuska wyborach Irlandia z beniaminka Europy zamieniła się w jej gospodarczą zakałę. Zawaliły się finanse tego państwa, gwałtownie spadło PKB, a za to szybko rosło bezrobocie. Przez pewien czas wielu Polaków pracujących w Irlandii rozważało masowe powroty do Polski. Jednak po zapoznaniu się z sytuacją w kraju rządzonym przez Tuska wybrali tę pierwszą Irlandię – kryzys, ale przynajmniej wiadomo, co się dzieje.

5) Miał wykastrować pedofilów

Prawo o kastracji pedofilów miało wejść w życie już w 2008 r. Donald Tusk zapowiadał wtedy w mediach gwałtowne zmiany. Zmiany w prawie weszły do kodeksu dopiero dwa lata później i raczej bez większego echa. Jak do tej pory żaden pedofil nie został poddany przymusowemu leczeniu. Mówi się o drugiej połowie tego roku. Do kastracji samemu trzeba mieć odrobinę potencji.

6) Uwierzył w socjalizm

Najbardziej znane postulaty Tuska to obniżenie podatków, np. słynne „trzy razy piętnaście” (15 proc. miał wynosić między innymi VAT). Obniżanie podatków Tusk obiecywał jeszcze w 2007 r. Przekonywał, że fiskalizm nie jest receptą na naprawę finansów państwa. Tymczasem za jego kadencji nastąpił największy od lat wzrost obciążeń fiskalnych. Podstawowa stawka VAT wzrosła z 22 do 23 proc. Tusk przekonuje, że było to niezbędne, gdyż mamy kryzys. Dołączył w ten sposób do licznej rzeszy matołków-socjalistów, którzy ratują budżet, ograbiając zwykłych obywateli.

7) Chciał zastąpić bibliotekę pracownikami propagandy

Na wiosnę 2008 r. w prasie pojawiły się doniesienia, że biblioteka mieszcząca się od dawien dawna w Kancelarii Premiera ma zostać zlikwidowana na rzecz komórki zajmującej się PR-em, czyli propagandą. Po paromiesięcznej awanturze Kancelaria Premiera oświadczyła, że niczego nie przenosi, chodzi tylko o remont. I źle się stało, matołki nieraz potrafią pomylić książkę ze smakowitym sianem.

8) Zaproponował Komorowskiego na prezydenta, żeby ten nas godnie reprezentował

O ile Tusk zasłużył sobie na określenie „matoł”, to to, co wyrabia publicznie namaszczony przez niego prezydent, nie może być nazwane bez poważnego narażenia się kodeksowi karnemu. Podważanie wierności żony prezydenta USA, zwinięcie kieliszka królowej podczas bankietu, publiczne grzebanie w spodniach, propozycja wydobywania gazu w kopalniach odkrywkowych, wyścig do krzesła z Angelą Merkel, spożywanie posiłku podczas oficjalnego przemówienia, w czasie deszczu zasłanianie się parasolem, który powinien być przeznaczony dla gości – to tylko niektóre wyczyny reprezentacyjnego prezydenta. Gdzie premier jest „matołkiem”, tam prezydent będzie...

9) Cenzuruje internet i strony z dowcipami

Nieoczekiwanie za Donalda Tuska pojawił się problem kontroli internetu. Okazało się najpierw, że trzeba rejestrować wszystko, co zawiera filmiki internetowe. Gdy podniosły się masowe protesty, poprzestano na rejestracji telewizji rozprowadzanej tą drogą. Obóz polityczny Tuska właśnie stwierdził, że w internecie jest chamstwo. Wcześniej go nie było, szczególnie gdy krytykowano rządy poprzedników. Do największych wyczynów urzędników podległych Tuskowi należy akcja ABW wobec twórcy strony humorystycznej AntyKomor i zatrzymania za nazywanie premiera „matołem”. Urzędnicy premiera nie mogą się nadziwić, że po tym wszystkim drwin z ich szefa zamiast ubywać, przybywa.

10) Wypowiedział wojnę kibicom

Tusk wypowiedział wojnę kibicom i myślał, że ją wygra. Jeśli PR-owcy Donalda Tuska naprawdę wierzyli, że wojnę z kibicami da się rozegrać jako newsa, który potrwa tydzień, jak było w przypadku walki z handlarzami dopalaczami oraz kastrowania pedofilów, świadczy to o ich niewyobrażalnym analfabetyzmie. Kto ma jakiekolwiek pojęcie na temat tego, kim są kibice, wie, że to ludzie, dla których przekora jest częścią ich tożsamości. Im bardziej im dowalisz, tym bardziej się postawią.

Piotr Lisiewicz

http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/

Cayman
Posty: 139
Rejestracja: 18 kwietnia 2011, 17:20
Lokalizacja: Nie mieszka w Polsce

Post autor: Cayman » 1 czerwca 2011, 23:48

nie chcę mi się poświeceć swego cennego czasu na kopiowanie pierdół ...bo możnaby skopiować artykuły z netu jak to pis milczy w sprawach gdzie powinni zając stanowisko...stanowcze stanowisko-jasno z tego wynika ze do polityki pchają się najwieksze qr...dlaczego zapewne każdy wie..

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 2 czerwca 2011, 04:16

Cayman pisze:nie chcę mi się poświeceć swego cennego czasu na kopiowanie pierdół ...bo możnaby skopiować artykuły z netu jak to pis milczy w sprawach gdzie powinni zając stanowisko...stanowcze stanowisko-jasno z tego wynika ze do polityki pchają się najwieksze qr...dlaczego zapewne każdy wie..
Nie, ja nie wiem dlaczego różnego rodzaju mendy pchają się do polityki, i dlaczego są wybierani przez mało świadomy elektorat. Polska dzisiaj zeszła na psy, co tu dużo ukrywać.

Her Thusk zaś zasłużył sobie na miano największego Matoła RP, o czym zresztą piszę powyżej (sorry, o czym mówią "skopiowane pierdoły").

Awatar użytkownika
adsenior
Posty: 6186
Rejestracja: 25 czerwca 2009, 04:06
Lokalizacja: Łódź

Post autor: adsenior » 2 czerwca 2011, 04:45

Ja uważam, że główne zło naszej demokracji to że o tym kto będzie w parlamencie decydują kacykowie partyjni, umieszczając tego lub innego na liście wyborczej. Taki "wybraniec" musi potem tak postępować, by "szef" w następnych wyborach umieścił go na właściwym miejscu listy. Posłowie, nie odpowiadają przed wyborcami, nagminnie stosuje się tak krytykowany przez opozycję, w czasach PRL-u, system "spadochroniarzy", vide: Niesiołowski, mieszkaniec Łodzi, startuje z Gorzowa.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 2 czerwca 2011, 05:48

adsenior pisze:Ja uważam, że główne zło naszej demokracji to że o tym kto będzie w parlamencie decydują kacykowie partyjni, umieszczając tego lub innego na liście wyborczej. Taki "wybraniec" musi potem tak postępować, by "szef" w następnych wyborach umieścił go na właściwym miejscu listy. Posłowie, nie odpowiadają przed wyborcami, nagminnie stosuje się tak krytykowany przez opozycję, w czasach PRL-u, system "spadochroniarzy", vide: Niesiołowski, mieszkaniec Łodzi, startuje z Gorzowa.
No coś w tym rodzaju.
Nie wytępiliśmy czerwonej zarazy, więc ona nadal się panoszy. I pociąga za sobą różnych psycholi, kórzy wiernie jej służą, czy to dla pieniędzy czy dla władzy. Oczywista o wszystkim decyduje czerwony salon, pociągający za sznurki różne marionetki i trzymający w łapach antypolskie media, które robią wodę z mózgu mających zero świadomości Polaków (a tych jest niestety zdecydowana większość). Myślący po polsku raczej szans nie mają.

Awatar użytkownika
durex_sed_lex
Posty: 83
Rejestracja: 26 marca 2011, 19:54
Lokalizacja: Opolskie

Post autor: durex_sed_lex » 2 czerwca 2011, 05:53

Coltrane pisze:Myślący po polsku raczej szans nie mają.
a kim wg Ciebie jest myślący po polsku ? jakimi cechami wyróżnia się taki człowiek ? albo jakie cechy posiadać powinien .

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 2 czerwca 2011, 05:58

durex_sed_lex pisze:a kim wg Ciebie jest myślący po polsku ? jakimi cechami wyróżnia się taki człowiek ? albo jakie cechy posiadać powinien .
Myślący po polsku, miłujący Ojczyznę, gotowi dla Niej się poświęcić wiedzą co to znaczy.
Im tłumaczyć nie trzeba.
Gorsza sprawa z tymi, którzy tej wrażliwości nie mają.

Niech przykładem dla nas będzie wielki Polak kard. St. Wyszyński.

Awatar użytkownika
adsenior
Posty: 6186
Rejestracja: 25 czerwca 2009, 04:06
Lokalizacja: Łódź

Post autor: adsenior » 2 czerwca 2011, 06:44

Słusznie głosił Kobylańscy, żądajmy by przedstawiali się kandydaci nie tylko z nazwisk rodziców ale i dziadków. Już dość by władzę sprawowali "polacy"- tylko dlatego, że mają polskie paszporty!

Awatar użytkownika
gita
Posty: 232
Rejestracja: 21 stycznia 2011, 14:00
Lokalizacja: Rumia

Post autor: gita » 2 czerwca 2011, 08:18

Zadziwiające! Ta antypolska partia-PO, w sondażu znowu odnotowała wzrost poparcia-45%.
Poparcie wzrosło o 4% po wizycie Obamy w Polsce.
Niestety wszysto wskazuje na to, że nadal rządzić nami będzie antypolska partia.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 2 czerwca 2011, 08:39

gita pisze:Zadziwiające! Ta antypolska partia-PO, w sondażu znowu odnotowała wzrost poparcia-45%.
Poparcie wzrosło o 4% po wizycie Obamy w Polsce.
Niestety wszysto wskazuje na to, że nadal rządzić nami będzie antypolska partia.
To atypolskie media kreują rzeczywistość, i pokazują kto jakie ma poparcie, i wcale nie musi to być zgodne z prawdą. Bo czyż jest sposób, aby sprawdzić kto jakie ma poparcie ?
Nie ma żadnego. Więc media mogą sobie pisać co chcą.

A to że antypolska PO może nadal rządzić, to nie jest kwestia sondaży, tylko głupoty Polaków. To nie sondaże decydują o tym kto dostaje się do Parlamentu, a głosujący wyborcy. Czy w najbliższych wyborach zadecyduje mądrość czy głupota, to już jest kwestia świadomości.

Awatar użytkownika
adsenior
Posty: 6186
Rejestracja: 25 czerwca 2009, 04:06
Lokalizacja: Łódź

Post autor: adsenior » 2 czerwca 2011, 09:48

Coltrane pisze:
gita pisze:Zadziwiające! Ta antypolska partia-PO, w sondażu znowu odnotowała wzrost poparcia-45%.
Poparcie wzrosło o 4% po wizycie Obamy w Polsce.
Niestety wszysto wskazuje na to, że nadal rządzić nami będzie antypolska partia.
To atypolskie media kreują rzeczywistość, i pokazują kto jakie ma poparcie, i wcale nie musi to być zgodne z prawdą. Bo czyż jest sposób, aby sprawdzić kto jakie ma poparcie ?
Nie ma żadnego. Więc media mogą sobie pisać co chcą.

A to że antypolska PO może nadal rządzić, to nie jest kwestia sondaży, tylko głupoty Polaków. To nie sondaże decydują o tym kto dostaje się do Parlamentu, a głosujący wyborcy. Czy w najbliższych wyborach zadecyduje mądrość czy głupota, to już jest kwestia świadomości.
Słusznie napisał Pan Bogdan, sądażownie głosząc takie dane starają się kreować rzeczywistość. Kiedy wreszcie, za nierzetelne wyniki zaczną odpowiadać karnie? Taki system obowiązuje w Anglii.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 25 czerwca 2011, 08:15

Poseł PO wyśmiany przez redaktora. I tak trzymać panie redaktorze. Trzeba obnażać prymitywizm i obłudę POkracznych.

[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FybPdq0y ... r_embedded[/center][/youtube]

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 1 lipca 2011, 16:40

[center]CHAM Niesiołowski[/center]

[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K68mjC7M ... r_embedded[/youtube][/center]

"Marszałek Sejmu", wybitny profesor Stefan Niesiołowski vel Aaron Nusselbaum (ksywa dopalacz) przerywa debatę sejmową posłom opozycji dot. sprawy smoleńskiej chcąc ukryć machloje rządu i swoich kumpli w tej sprawie.

ODPOWIEDZ