Uhonorowanie płk. Kuklińskiego przez Sejm.

Polityka, gospodarka, ekonomia...
robroy
Posty:160
Rejestracja:15 stycznia 2012, 12:15
Lokalizacja:Wrocław

Post autor: robroy » 3 sierpnia 2012, 17:15

Płk Kukliński nie przekazał wywiadowi USA żadnej rewelacyjnej informacji, dotyczącej planów uderzenia armii sowieckiej na zachód. Przekazał natomiast to, o czym wywiady zachodnie posiadały mniejszą wiedzę - na temat systemu obrony Polski, przed również spodziewanym uderzeniem prewencyjnym lub przeciwuderzeniem państw NATO. I to już było działanie na szkodę własnego kraju.
Generał Jaruzelski to bohater wojenny – tak jak każdy, kto walczył na froncie w czasie wojny, a nie dekował się na tyłach. Niestety dla Polski - wierzył w socjalizm. I o to tylko jedno mam do niego żal. Czy zdrajca? Nie pracował na rzecz wrogiego (wówczas) Polsce mocarstwa; gdy skończył sie realny socjalizm, rozwiązał się Układ Warszawski - wycofał się z życia politycznego.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty:17740
Rejestracja:31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja:Polska

Post autor: Coltrane » 3 sierpnia 2012, 17:51

robroy pisze: Generał Jaruzelski to bohater wojenny – tak jak każdy, kto walczył na froncie w czasie wojny, a nie dekował się na tyłach. Niestety dla Polski - wierzył w socjalizm. I o to tylko jedno mam do niego żal. Czy zdrajca? Nie pracował na rzecz wrogiego (wówczas) Polsce mocarstwa;
Brednie i tyle. Typowe gadanie leminga.

Jaruzelski pracował na rzecz wrogiego nam mocarstwa. A tym mocarstwem był CCCP.

I jeszcze jedno. Jest czymś obrzydliwym robienie z Kuklińskiego zdrajcy, przy jednoczesnym czynieniu z Jaruzelskiego bohatera. Jaruzelski ma na rękach polską krew. Wiernie służył Sowietom. Zwracał się o pomoc w kwestii stanu wojennego. Wypowiadając wojnę narodowi polskiemu, pragnął aby Sowieci mu w tym pomogli. I ktoś taki miałby być dla takich jak robroy bohaterem ? Obłęd.

oxygen
Posty:215
Rejestracja:12 czerwca 2009, 15:16
Lokalizacja:europa

Post autor: oxygen » 3 sierpnia 2012, 18:39

Coltrane pisze:Wbrew temu co tu sugeruje Oxygen, PO nie jest zainteresowana tym, aby upamiętnić płk Kuklińskiego.
Wskaż mi miejsca, gdzie coś sugeruje w temacie PO, albo odszczekaj pomówienie :roll:

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty:17740
Rejestracja:31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja:Polska

Post autor: Coltrane » 3 sierpnia 2012, 19:46

oxygen pisze:
Coltrane pisze:Wbrew temu co tu sugeruje Oxygen, PO nie jest zainteresowana tym, aby upamiętnić płk Kuklińskiego.
Wskaż mi miejsca, gdzie coś sugeruje w temacie PO, albo odszczekaj pomówienie :roll:
Kolego, a czemu zaraz używasz słowa "POMÓWIENIE" ?
I dlaczego miałbym "ODSZCZEKAĆ" (kulturą nie grzeszysz) ?

No ale dobrze. W wpisie z dnia 29 lipca godz. 4.50 napisałeś tak :
Order pułkownikowi się należy natychmiast . Dołączy tym samym do kawalerów- posiadaczy. Co prawda inne "zasługi" będą brane pod uwagą, czyli czyszczenie przedpola tym kawalerom, którzy zgarnęli cała pulę szabrowanej i gwałconej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
A tutaj wykaz towarzycha pułkownika:

po czym wymieniłeś plejadę uhonorowanych tym orderem.

Na końcu napisałeś tak :
Ulokowanie Kuklińskiego do tego zacnego grona zdrajców i sprzedawczyków jak najbardziej zasłużone :mrgreen:

Reasumując, napisałeś że Order ten płk Kuklińskiemu się należy, i to natychmiast !
Jest to niczym innym jak sugerowanie, że PO powinna Kuklińskiego tym orderem uhonorować.

Czy mam coś jeszcze dodać, lub wyjaśnić ?

Dalej uważasz, ze to POMÓWIENIE, i że powinienem ODSZCZEKAĆ ?

oxygen
Posty:215
Rejestracja:12 czerwca 2009, 15:16
Lokalizacja:europa

Post autor: oxygen » 3 sierpnia 2012, 21:25

Coltrane pisze:
oxygen pisze:
Coltrane pisze:Wbrew temu co tu sugeruje Oxygen, PO nie jest zainteresowana tym, aby upamiętnić płk Kuklińskiego.
Wskaż mi miejsca, gdzie coś sugeruje w temacie PO, albo odszczekaj pomówienie :roll:
Kolego, a czemu zaraz używasz słowa "POMÓWIENIE" ?
I dlaczego miałbym "ODSZCZEKAĆ" (kulturą nie grzeszysz) ?

No ale dobrze. W wpisie z dnia 29 lipca godz. 4.50 napisałeś tak :
Order pułkownikowi się należy natychmiast . Dołączy tym samym do kawalerów- posiadaczy. Co prawda inne "zasługi" będą brane pod uwagą, czyli czyszczenie przedpola tym kawalerom, którzy zgarnęli cała pulę szabrowanej i gwałconej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
A tutaj wykaz towarzycha pułkownika:

po czym wymieniłeś plejadę uhonorowanych tym orderem.

Na końcu napisałeś tak :
Ulokowanie Kuklińskiego do tego zacnego grona zdrajców i sprzedawczyków jak najbardziej zasłużone :mrgreen:

Reasumując, napisałeś że Order ten płk Kuklińskiemu się należy, i to natychmiast !
Jest to niczym innym jak sugerowanie, że PO powinna Kuklińskiego tym orderem uhonorować.

Czy mam coś jeszcze dodać, lub wyjaśnić ?

Dalej uważasz, ze to POMÓWIENIE, i że powinienem ODSZCZEKAĆ ?
Może tak:
1. Czy stwierdzenie zawarte w moim wpisie, że pułkownikowi należy się order jest moim sprzeciwem wobec planów nieprzyznania mu przez PO odznaczenia?
2. Czy hipotetyczne umieszczenie go w tak "zacnym" gronie to nie starania PIS i ska?
3. Czy ton mojej wypowiedzi jest sugestią PO o odznaczenie pułkownika, czy też wcale nie ukrywaną kpiną, zwłaszcza w odniesieniu do dotychczasowych kawalerów tego odznaczenia?

W kwestii kultury języka wypowiedzi zapewne masz tu rację, ale chyba również znasz stare powiedzenie:
"jak kto wejdzie między wrony, to zakracze jak i łony" ;-)

Coltrane pisze:Oxygen. To ty tu szczekasz niemiłosiernie. I jeszcze patriotę udajesz.
:-P

Z należnym szacunkiem :-D

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty:17740
Rejestracja:31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja:Polska

Post autor: Coltrane » 3 sierpnia 2012, 22:29

oxygen pisze:
Coltrane pisze:Oxygen. To ty tu szczekasz niemiłosiernie. I jeszcze patriotę udajesz.
:-P
To była odpowiedź na twój niekulturalny wpis. Czyżbyś tego nie raczył zauważyć ?

oxygen
Posty:215
Rejestracja:12 czerwca 2009, 15:16
Lokalizacja:europa

Post autor: oxygen » 4 sierpnia 2012, 05:24

Coltrane pisze:
oxygen pisze:
Coltrane pisze:Oxygen. To ty tu szczekasz niemiłosiernie. I jeszcze patriotę udajesz.
:-P
To była odpowiedź na twój niekulturalny wpis. Czyżbyś tego nie raczył zauważyć ?
Znów podajesz półprawdę. Moja reakcja wynikała z bezpośredniej imputacji "Polki całym Duchem" o zdrajcach, do których poczułem się zaliczony w kontekście słów roty przysięgi w peerelowskim wojsku, w którym przyszło mi bronić podobnych tobie przed anglosaską hołotą u boku bolszewickiego hegemona.
W czasie przysięgi zaś nie zauważyłem ataku kokluszu u moich kolegów, stąd echo słów o bratniej armii radzieckiej głośno rozniosło się po całym garnizonie.

robroy
Posty:160
Rejestracja:15 stycznia 2012, 12:15
Lokalizacja:Wrocław

Post autor: robroy » 4 sierpnia 2012, 12:30

W czasach "zimnej wojny" CCCP nie był w stosunku do Polski wrogim mocarstwem, tylko sojusznikiem; wrogiem natomiast były Stany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo, Bundesrepublika i inne kraje Zachodu. Obecnie sytuacja się odwróciła - i sojusznikami są Stany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo, Bundesrepublika i inne kraje Zachodu, a wrogiem Federacja Rosyjska. Ten z naszych oficerów w sztabie NATO w Brukseli, który idąc w ślady płk Kuklińskiego szpieguje (usprawiedliwiając się dokładnie takimi samymi argumentami, jak "pierwszy polski oficer w NATO") na rzecz Rosji, jest zdrajcą. Dajmy na to, że ponownie nastąpi odwrócenie sojuszy: i co, nowa władza będzie stawiać owemu zdrajcy pomniki? Śmiem wątpić mimo, że ów szpieg na pewno znalazłby swojego apologetę, w osobie np. takiego pana profesora Nałęcza. Bo szpiedzy mogą być bohaterami, ale tylko w powieściach i filmach sensacyjnych. Za wzór stawiać ich - a już na pewno zdrajców - nie należy.
Gen. Jaruzelski ma krew na rękach, ale gdyby w 1982 roku rozpoczął w Polsce likwidację realsocu zastępując go wolnym rynkiem, to prawdopodobnie wybory w roku 1989 nie spowodowałyby utraty władzy przez PZPR; więcej - nie potrzebny by był żaden "okrągły stół". Ludziom po prostu żyło by się o wiele lepiej niż w 1981. Niestety - gen. Jaruzelski wierzył w socjalizm; a poza tym, słuchając jego wypowiedzi, zarówno w czasie stanu wojennego, jak i obecnie, tudzież dowiadując się z różnych mass-mediów nowinek, dotyczących jego poczynań i przebiegu kariery umacniam się w przekonaniu, że jest to po prostu mięczak, który żadnej rozpoczętej sprawy nie doprowadził do końca. Ci, którzy znają go osobiście twierdzą, że to bardzo kulturalny i grzeczny człowiek, ale być może właśnie z powodu owych cech charakteru - mięczak.
W sumie - zdrajcą nie jest, ale na bohatera czasu pokoju to nie bardzo się nadaje. Zresztą on sam nigdy o takie laury (w przeciwieństwie do takiego prof. Bartoszewskiego) nie zabiegał. Przydupasów, którzy przyszli do niego z propozycją, aby po śmierci Żymierskiego mianować go marszałkiem, wygonił za drzwi.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty:17740
Rejestracja:31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja:Polska

Post autor: Coltrane » 4 sierpnia 2012, 22:05

robroy pisze:W czasach "zimnej wojny" CCCP nie był w stosunku do Polski wrogim mocarstwem, tylko sojusznikiem; wrogiem natomiast były Stany Zjednoczone...
To co Ty tu wypisujesz, w ogóle kupy się nie trzyma. Ty w ogóle nie rozumiesz tego, co zrobił płk Kukliński. Nazywając go zdrajcą, stajesz po stronie Sowietów, i polskich komuchów służących Sowietom jak wierne psy.

Trzeba sobie uświadomić jedną rzecz. Mianowicie PRL był integralną częścią imperium sowieckiego, LWP był integralną częścią Układu Warszawskiego, zaś najważniejsze decyzje dotyczące Polski i Polaków zapadały w Moskwie. Oczywiste więc musiały być konsekwencje tego wszystkiego w wypadku zbrojnego konfliktu w Europie, który chcieli rozpętać władcy Kremla w imię panowania komunizmu. Władcom Kremla nie chodziło o dobro Polski, CCCP nie był naszym sojusznikiem, a Zachód i USA naszym wrogiem, jak sugerujesz (to jest tylko bolszewicka propaganda). Polska na mocy porozumienia Stalin-Roosevelt-Churchill została przydzielona do CCCP, i musiała podporządkować się Sowietom, realizując ich interesy. To właśnie robił Jaruzelski i inne służalcze psy.

I teraz dochodzimy do sytuacji, że CCCP planuje zbrojny napad na Europę. Kukliński zna te plany, i wie że w przypadku gdyby doszło do zbrojnego konfliktu, Polska stałaby się atomowym pobojowiskiem. Czy wobec tego, co co zrobił, przekazując plany Sowietów Amerykanom, aby ratować Polskę przed niechybną zagładą, jest zdradą, czy ratowaniem Polski ? Dla mnie jest to bohaterstwo. O tych planach wiedziała wąska grupa oficerów. Ale tylko Kukliński zdawał sobie sprawę z powagi sytuacji, i postanowił coś z tym zrobić, nie czekając aż stanie się najgorsze. Był to akt wielkiej odwagi. Przecież Kukliński narażał siebie i rodzinę.

Jednak Polska była dla niego najważniejsza, i nie wahał się ani chwili. Zrezygnował z kariery, która stała przed otworem, aby nie dopuścić do wybuchu III wojny światowej.

robroy
Posty:160
Rejestracja:15 stycznia 2012, 12:15
Lokalizacja:Wrocław

Post autor: robroy » 5 sierpnia 2012, 13:59

Do wojny w Europie nie doszło, gdyż zbyt silny był czynnik wzajemnego strachu przed użyciem broni masowego rażenia.
Powtórzę - płk Kukliński nie przekazał „Atlantydom” żadnej rewelacji, dotyczącej planów inwazji ZSSR na Zachód. Ale państwa NATO planowały przeciwuderzenie, czy wręcz uderzenie wyprzedzające na ZSSR i jego sojuszników, w tym również Polskę. W imię oczywiście obrony własnych interesów, które obecnie tak doskwierają naszym rolnikom, rybakom, czy przemysłowi zbrojeniowemu. Płk Kukliński przekazując obcemu wywiadowi plany naszej obrony - mniej znane sztabowcom NATO, niż sowieckie plany inwazji na zachód - mówiąc kolokwialnie wystawiał nas na strzał; czyli działał na szkodę własnej ojczyzny. I to było jego właściwe „osiągnięcie”.

Syriusz
Posty:4297
Rejestracja:3 października 2008, 14:56

Post autor: Syriusz » 18 marca 2013, 07:53

"GPC": Chcą postawić pomnik płk. Kuklińskiemu.

Komitet budowy pomnika płk. Ryszarda Jerzego Kuklińskiego zawiązał się w podwarszawskiej Wiązownie - informuje "Gazeta Polska Codziennie".

Społeczny komitet ma się zająć budową pomnika, a także szeroko zakrojoną akcją informacyjną na ten temat. W jego skład weszły 24 osoby na czele z żoną pułkownika Joanną Kuklińską. Pomnik prawdopodobnie zaprojektuje i wykona prof. Jan Kucz, autor m.in. pomnika kard. Stefana Wyszyńskiego na Jasnej Górze - czytamy w gazecie.
Komitet chciałby odsłonić pomnik w 10. rocznicę śmierci pułkownika Kuklińskiego, która przypada 16 lutego 2014 r.

Awatar użytkownika
AnnaE
Posty:2197
Rejestracja:2 lutego 2007, 22:09
Lokalizacja:Śląsk

Post autor: AnnaE » 18 marca 2013, 09:02

Syriusz pisze:"GPC": Chcą postawić pomnik płk. Kuklińskiemu.

Komitet budowy pomnika płk. Ryszarda Jerzego Kuklińskiego zawiązał się w podwarszawskiej Wiązownie - informuje "Gazeta Polska Codziennie".

Społeczny komitet ma się zająć budową pomnika, a także szeroko zakrojoną akcją informacyjną na ten temat. W jego skład weszły 24 osoby na czele z żoną pułkownika Joanną Kuklińską. Pomnik prawdopodobnie zaprojektuje i wykona prof. Jan Kucz, autor m.in. pomnika kard. Stefana Wyszyńskiego na Jasnej Górze - czytamy w gazecie.
Komitet chciałby odsłonić pomnik w 10. rocznicę śmierci pułkownika Kuklińskiego, która przypada 16 lutego 2014 r.


Społeczny, bo państwowy zajęty czterema śpiącymi...

Awatar użytkownika
AnnaE
Posty:2197
Rejestracja:2 lutego 2007, 22:09
Lokalizacja:Śląsk

Post autor: AnnaE » 18 marca 2013, 09:07

Korepetycje:



<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TDB9XdYPJOE?hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TDB9XdYPJOE?hl=pl_PL&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EvZQ_NW8vG4?hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EvZQ_NW8vG4?hl=pl_PL&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0RDmObQmWQ8?hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0RDmObQmWQ8?hl=pl_PL&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jX9NiKai5fU?hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jX9NiKai5fU?hl=pl_PL&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

pier1987
Posty:1457
Rejestracja:29 października 2011, 08:22
Lokalizacja:Warszawa

Post autor: pier1987 » 20 marca 2013, 19:09


Awatar użytkownika
Coltrane
Posty:17740
Rejestracja:31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja:Polska

Post autor: Coltrane » 21 marca 2013, 14:37

Płk Kukliński nie zostanie uhonorowany

Sejmowa Komisja Kultury odrzuciła projekt uchwały upamiętniającej płk. Ryszarda Kuklińskiego.

Płk. Ryszard Kukliński był jedną z kluczowych postaci, które doprowadziły do upadku komunizmu. Między innymi przekazał Amerykanom plan użycia broni nuklearnej przez Związek Radziecki.

Sejm jednak do tej pory w żaden sposób nie uhonorował pułkownika. A podjęta próba i przedłożona przez Solidarną Polskę uchwała w tej sprawie upadła w Komisji Kultury.

Przedstawiciel wnioskodawców, poseł Patryk Jaki nie krył swojego niezadowolenia z decyzji komisji.

- Wygląda na to, że komunizm w wydaniu PRL. w Polsce cały czas dobrze się trzyma w głowach, w sposobie myślenia wielu obywateli &#8211; niestety również posłów na Sejm. To przykre, że po tylu latach triumfuje jeszcze w dalszym ciągu propaganda PRL-owska i sowiecka &#8211; podkreślił poseł Patryk Jaki.

http://www.radiomaryja.pl/informacje/pl ... onorowany/


Jaruzelskiemu obecny Sejm z całą pewnością postawi pomnik. :mrgreen:

ODPOWIEDZ