ND Forum - Dzień dobry POLSKO! Strona Główna ND Forum - Dzień dobry POLSKO!
Ludzie z sercem i głową

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Operacja JUDEOPOLONIA
Autor Wiadomość
Syriusz

Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 4297
Wysłany: 24 Styczeń 2014, 10:06    [Cytuj]

To wszystko prawda Coltrane. Tylko to wszystko działo się przed woją. Nawet z Hitlerem kombinowali założyć tą swoją "judeopolonię", no a hitler zrobił po swojemu i chwała mu za to.
Dzisiaj z kolei, to ruskie kombinują przejąć jak największy kawałek tego tortu, bo niemcy i tak wezmą Śląsk i tereny zachodnie.

Jeżeli nie dojdzie do sytuacji podobnej jak na Ukrainie, to nikt nie jest w stanie przeszkodzić im w tym przedsięwzięciu. Co lepszą ziemię to wykupią, a domy i mieszkanie odbiorą komornicy i przekażą komu trzeba.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Syriusz

Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 4297
Wysłany: 25 Styczeń 2014, 15:16    [Cytuj]

Zidiocenie transcendentne.

Jeśli prezydent, premier, marszałek, ministrowie są zależni od Putina, a są - smoleński mord na polskich elitach niepodległościowych nie pozostawia tu najmniejszych wątpliwości, skoro funkcjonariusze polskojęzycznych służb rosyjskich wywodzący się z PZPR, WSW, SB i kontrwywiadu PRLu zajmują wraz ze swoimi TW i następcami jednych i drugich newralgiczne pozycje nie tylko w głównych ośrodkach decyzyjnych, ale także w polskim systemie bezpieczeństwa, to inwigilacja ich przez Stany Zjednoczone jest jedynym jaśniejszym punktem tej ponurej rzeczywistości. Jest nadzieją na ponowne wyrwanie się z rosyjskiej matni i rozliczenie zdrajców, tak jak w PRLu było przekazanie przez płk. Kuklińskiego planów inwazji Układu Warszawskiego, czyli Kremla na Europę, w których Polakom przypisano rolę mięsa armatniego pierwszego uderzenia, a Polsce rolę rowu nuklearnego zabezpieczającego Rosję przed uderzeniem odwetowym.

Snowden (podobnie jak Depardie i miliony identyfikujące się z nimi i im podobnymi) jest idiotą, ale nie dlatego, że ponoć zwrócił się o azyl w Polsce, jak trzęsie się ze śmiechu na przykład Fedorowicz (http://naszeblogi.pl/43750-snowden-fartowny-pozyteczny-idiota). Jest idiotą znacznie większym przez co mało już śmiesznym. Znalazł sobie bowiem powiernika dla swoich młodzieńczych porywów szlachetności (przyjmijmy dla uproszczenia, że tak było) w... państwie pułkowników KGB rządzących żelazną ręką od 15 lat Rosją, w którym inwigilacja jest fundamentem niezmiennie totalitarnej władzy. Inwigilacja na wielokrotnie większą skalę niż ta, na którą się obruszył. Jest idiotą, dlatego, że prewencji antyterrorystycznej, czy ściślej w przypadku Rosji, ochronie własnej rządzących, służy zaledwie ułamek potężnej machiny inwigilacji totalnej. Jest idiotą dlatego, że nie widzi słonia. Nie widzi, że główne działania rosyjskiego systemu ukierunkowane są na zbieranie informacji pozwalających sprawować kontrolę nad całymi społeczeństwami i państwami, nie tylko własnym i nie tylko ościennymi. Działania te służą przygotowaniu i wprowadzaniu na kluczowe pozycje życia publicznego, gospodarczego i politycznego ludzi uwarunkowanych jakoś, uwikłanych wcześniej w jakiś sposób - przy czym każdy sposób jest dobry. Przykład Gruzji, Ukrainy i Polski pokazuje dobitnie jak skuteczna to metoda. Środki bogate (np. interwencja zbrojna, cenzura instytucjonalna, represje, skrytobójstwa, zastraszanie, prowokacje ubeckie) mogą pozostawać w odwodzie dzięki milionom Snowdenów w każdym kraju. Snowden jest idiotą bo nie widzi, że każdy z wymienionych krajów JEST już z powrotem w bloku państw socjalistycznych w jego znacznie mniej kłopotliwej wersji pozbawionej balastu ideologicznego, ale nie mniej zagrażającej światu, lepiej zakamuflowanej. Snowden nie widzi, jak w kiedyś Anatole France, Andre Maurois, Romain Rolland, Henri Barbusse, Tomasz Mann, Heinrich Mann, Gerhart Hauptmann, George Bernard Shaw, John Dos Passos, H.G. Wells, Theodore Dreiser, Albert Rhys Williams, Upton Sinclair, Stuart Chase, Martin Andersen-Nexo, Egon Ervin Kisch, Georg Lukacs ponurej rzeczywistości Rosji i jej antycywilizacyjnej roli połączonej z imperialistycznym drenażem gospodarczym, finansowym, zniewoleniem zarówno wewnętrznym jak i zewnętrznym w stopniu ograniczonym jedynie obawą przed zdemaskowaniem w oczach Sowdenów. Obawą wynikającą ze skończonego jednak (co za ulga) poziomu zidiocenia Snowdenów wszystkich krajów, ale zidiocenia transcendentnego, bo racjonalnie nie dającego się wytłumaczyć.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 25 Styczeń 2014, 21:13    [Cytuj]

Syriusz napisał/a:
Zidiocenie transcendentne.


Syriusz, nie bardzo wiem co powyższy tekst ma wspólnego z wątkiem, którego tytuł brzmi "Operacja Judeopolonia". W tym wątku chodziło mi raczej o pokazanie co się w Polsce robi w kierunku czynienia przygotowań do założenia państwa Judeopolonia przez Żydów. A powyższy tekst nic na ten temat nie mówi.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Syriusz

Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 4297
Wysłany: 25 Styczeń 2014, 21:32    [Cytuj]

Sorry!, Więcej w tym temacie głosu nie zabiorę.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
DarekMirror
Defensor RM


Dołączył: 06 Lis 2011
Posty: 1260
Skąd: Polska
Wysłany: 27 Styczeń 2014, 08:02    [Cytuj]

OŚWIĘCIM I SPRAWA POLSKA ANNO DOMINI 2014

http://www.youtube.com/watch?v=W5kSD57avyU
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 28 Styczeń 2014, 14:09    [Cytuj]

Czy Oświęcim leży w Polsce?

- Nie ma wątpliwości, że wyjazdowa sesja Knesetu w Oświęcimiu to wydarzenie bez precedensu. Jakoś nie słyszałem do tej pory o inicjatywie marszałek Ewy Kopacz, czy Prezydium Sejmu, by posłowie zorganizowali uroczystą sesję wyjazdową Izby w Wilnie, Lwowie, czy w miejscu kaźni tysięcy Polaków w Katyniu – pisze Piotr Jakucki.


Stolzman
.
OBRADY żydowskiego KNESSETU na POLSKIEJ ZIEMI to „SYMBOLICZNYM POKAZ SIŁY i GLOBALNEJ DETERMINACJI” w zwalczaniu ANTYSEMITYZMU !!!
*****
.
.
Obrady Bundestagu w Szczecinie lub Wrocławiu poświęcone odpowiedzialności Polaków za zbrodnie Armii Krajowej na żołnierzach niemieckich podczas wojny?
.
Posiedzenie ukraińskiej Wierchownoj Rady w Przemyślu dotyczące ludobójstwa dokonywanego przez naszych rodaków na Wołyniu i Podolu na bojownikach bohaterskiej OUN-UPA i ukraińskich sąsiadach? Czemu nie?
.
Wszystko jest już możliwe, skoro 27 stycznia, z okazji 69. rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu Auschwitz, do Oświęcimia przybędzie ponad połowa deputowanych z izraelskiego Knesetu oraz wielu członków rządu tego państwa, by wziąć udział w – jak to określił w październiku ubiegłego roku portal tvn24.pl – „największej w historii zagranicznej sesji” izraelskiego parlamentu.
.
Parlamentarzystom towarzyszyć będą ocaleni z Zagłady, dowódcy izraelskiej armii oraz naczelni rabini kraju Dawid Lau i Icchak Josef. Na czele delegacji ma stanąć były minister ds. diaspory i obecny przewodniczący parlamentu Juli Edelstein.
.
Wszystko odbywać się będzie pod czujnym okiem setek agentów Mossadu i innych tajnych i jawnych służb izraelskich a pewnie i rodzimej policji. Za to oblężenie Oświęcimia zapłacimy w części z naszych kieszeni, ale kto by się z tym liczył.
.
Dyrektor Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, Piotr Cywiński już we wrześniu 2013 roku nie krył zadowolenia. Mówił wówczas agencji ynetnews.com, że „decyzja Knesetu o zwołaniu posiedzenia w Auschwitz, w dniu wyzwolenia obozu, jest niezwykła, niemal niemożliwa i oczywiście bardzo pozytywna oraz ważna dla nas wszystkich – Izraela, Polski, Żydów i nie-Żydów. Jesteśmy (…) szczęśliwi, że izraelski parlament zdecydował się odbyć swoją sesję na terenie naszego muzeum.”
.
Będą zwalczać antysemityzm
.
Myliłby się jednak ten, kto uważa, że ta jednodniowa sesja będzie poświęcona wyłącznie upamiętnieniu pomordowanych w Auschwitz. To jest już przecież takie nudne, a ponieważ życie w pokoju też jest nudne, więc będzie szukanie wroga. Będzie się więc deliberować o koniecznej walce z narastającym antysemityzmem, i nic w tym dziwnego, gdyż jest to od lat koronny argument w szantażu politycznym i medialnym uprawianym przez Tel-Awiw.
.
Jeden z organizatorów oświęcimskich obrad, Jonny Daniels, przytaczany przez portal Polonia Christiana, nawet nie ukrywa prawdziwego celu obrad, które mają się stać „symbolicznym pokazem siły i globalnej determinacji” w zwalczaniu antysemityzmu. Z kolei przedstawiciele fundacji „Z głębin”, zajmującej się utrwalaniem pamięci o holokauście i będącej inicjatorem sesji, przytaczają w swoim oświadczeniu słowa Edelsteina, iż „celem spotkania jest (…) także rozmowa z parlamentarzystami z całego świata o tym, co musi zostać zrobione, by nic podobnego nie przydarzyło się nigdy więcej nigdzie na świecie, a w szczególności Żydom. Antysemityzm, szczególnie w Europie, osiągnął bezprecedensowy od czasów Holocaustu poziom. Nie możemy czekać, aż pociągi zaczną znowu jeździć do Auschwitz-Birkenau”.A kropkę nad „i” stawiają wspomniani działacze „Z głębin”, gdy piszą, że „symbolika nie mogła być bardziej uderzająca – ledwie kilka metrów od komór gazowych, w których zamordowano miliony Żydów, spotkają się przedstawiciele parlamentu żydowskiego Państwa Izrael”.
.
Za krytykę polityki Izraela do więzienia
.
Według izraelskiej prasy w Muzeum Auschwitz z członkami Knesetu spotkają się parlamentarzyści z innych krajów, w tym z Polski, Rosji i Stanów Zjednoczonych, będą też przedstawiciele wielu ruchów młodzieżowych i studenckich.Nauczą się zapewne wiele i po 27 stycznia będą wiedzieli, jak się z tą zarazą antysemityzmu obchodzić.
.
Będzie im tym łatwiej, że Unia Europejska wytyczyła już szlak w zwalczaniu tzw. nietolerancji, czyli braku zgody na dominację mniejszości seksualnych i poprawność polityczną, mimo że oczywiście to są niewinne igraszki w porównaniu z groźbą pociągów, które „zaczną znowu jeździć do Auschwitz-Birkenau”, no ale od czegoś trzeba było zacząć.
.
Europejska Rada ds. Tolerancji i Pojednania, założona w 2008 roku przez Aleksandra Kwaśniewskiego, który jest jej prezesem, oraz przez Moshe Kantora, szefa Europejskiego Kongresu Żydów, wypichciła więc projekt pod nazwą „Europejskie Ramy Wspierania Tolerancji”, który ma otoczyć monitoringiem osoby nieposłuszne zaleceniom unijnego „Wielkiego Brata”. Nie bez kozery Kwaśniewski podkreślał swego czasu w Brukseli na konferencji poprzedzającej wręczenie Europejskiego Medalu Tolerancji, że „wobec kryzysu gospodarczego trapiącego Europę nie uciekniemy od kłopotów z rosnącym nacjonalizmem i populizmem”.
.
A jak się rozwiązuje kłopoty w słynącej z tolerancji Unii Europejskiej? Wiadomo, że za pomocą bata. No więc, jeśli pomysł przejdzie, to na rządy państw UE zostanie nałożony obowiązek ustanowienia „specjalnych jednostek administracyjnych”, które będą monitorować każdą osobę lub organizację podejrzaną o nietolerancję w życiu publicznym i prywatnym. „Monitorować” czyli podsłuchiwać, śledzić i karać tych, którzy popełniają „zbrodnie o szczególnym charakterze”, jak precyzuje to dokument. Owym monitoringiem ma się zająć specjalna komórka utworzona w Ministerstwie Sprawiedliwości lub Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Ekstremiści zostaną policzeni, odizolowani i po krzyku.
.
W kwestii „walki z antysemityzmem” i napiętnowania wszelkich nienawistników grunt też został przygotowany. W ostatnich miesiącach publikowano kolejne analizy mające udowodnić, że jesteśmy w przededniu rozpętania nowego holokaustu. Był odpowiedni w swej wymowie sondaż amerykańskiej Pew Research Center, a monitoring prowadzony przez Europejską Agencję Praw Podstawowych odnotował nagle narastającą dyskryminację i wzrost liczby „przestępstw z nienawiści” wobec Żydów w państwach UE. Według tych danych 48 proc. Żydów z Węgier i 46 proc. Żydów z Francji chce wyemigrować do innego kraju ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa spowodowane konfliktem arabsko-izraelskim. Ponadto z „jakimiś formami antysemityzmu” bezpośrednio spotkała się w 2012 r. mniej niż jedna czwarta Żydów z Europy, w tym 70 proc. Żydów z Francji, a w Wielkiej Brytanii niecałe 30 proc. Żydów obawia się napaści, czy innej formy prześladowania.
.
Być może więc w Oświęcimiu zostaną podjęte decyzje o sposobach zakładania kagańca poprawności politycznej, czyli zakazania krytykowania wewnętrznej i zewnętrznej polityki Izraela. Zresztą już w 2011 r. Fundacja Friedricha Eberta stwierdziła, że obecny antysemityzm przejawia się właśnie w krytyce państwa Izrael, oraz poglądach chociażby takich jak ten o kontrolowaniu przez lobby żydowskie amerykańskiej polityki zagranicznej.
.
Stanowisko to było dopełnieniem wcześniejszych prac Europejskiego Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii (EUMC), które w 2005 roku przygotowało nową, roboczą definicję antysemityzmu, obejmującą nie tylko rasowe czy religijne uprzedzenia do samych Żydów, ale również krytykę polityki Tel-Awiwu, w tym kwestionowanie prawa narodu żydowskiego do samostanowienia, jak i zarzucanie Izraelowi „działań rasistowskich”, porównywanie jego współczesnej polityki do rasistowskiej polityki narodowo-socjalistycznych Niemiec, czy też obarczanie Żydów odpowiedzialnością za tę politykę.
.
Teraz następczyni EUMC, Agencja Praw Podstawowych powołując się na dane zebrane w poszczególnych państwach poszła jeszcze dalej i podkreśliła, iż Żydzi cierpią prześladowanie z powodu „oczerniania Izraela”, zaś Daniel Schwammenthal, dyrektor Transatlantyckiego Instytutu AJC w Brukseli, podkreślił, że przyjęcie nowej definicji antysemityzmu nie jest tylko kwestią wizerunku całego narodu i przyszłości stosunków dwustronnych między krajami europejskimi a Izraelem, a czynnikiem decydującym o przyszłości europejskich Żydów, rozważających emigrację.
.
Roger Waters pod ścianą?
.
Ponieważ jak wiadomo, o Żydach można pisać, albo dobrze, albo wcale, to Agencja Praw Podstawowych sugeruje, iż państwa członkowskie Unii Europejskiej powinny „rozszerzyć podstawę prawną do ścigania przestępstw z nienawiści i przestępstw popełnionych z pobudek antysemickich w Internecie”. Wśród propozycji środków do likwidacji „nienawiści” jest też powołanie „wyspecjalizowanych jednostek policji, które będą monitorować, a także ścigać przestępstwa z nienawiści w sieci” jak również „wprowadzenie środków w celu zachęcenia użytkowników do zgłaszania na policję wszelkich antysemickich treści”.
.
Czy to samo będzie się też odnosić do treści niezgodnych z brukselską doktryną poprawności politycznej? Blokowanie przez Facebook takich polskich stron jak prawy.pl, czy profilu Marszu Niepodległości, których grzechem jest to, że upowszechniają wartości narodowe i katolickie pokazuje, że Orwellowskie przepowiednie z „Roku 1984” są już ponurą rzeczywistością.
.
Na celowniku strażników dobrego imienia Izraela znajdują się wszyscy, którzy ośmielą się wypowiedzieć choć najmniejsze słowo krytyki pod adresem tego państwa miłującego pokój. „Jewish Daily Forward” w artykule pt: „Biggest Barrier To Peace is ‘Unlimited’ Funds Given to AIPAC, Says Jack Straw” z 27 października 2013 roku skrytykował byłego brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Jacka Strawa za jego wystąpienie w Izbie Gmin. Straw miał bowiem czelność stwierdzić, że Izraelski Komitet Spraw Publicznych w USA i jego amerykańskie „nieograniczone” fundusze są największymi przeszkodami do zawarcia pokoju między Izraelczykami a Palestyńczykami, jak również skrytykował Niemcy za ich „obsesję” obrony Izraela. Autor artykułu w JDF napisał, że skoro takie rzeczy mówi bez ogródek ważny polityk, to „aż strach pomyśleć”, o czym muszą rozprawiać w prywatnych rozmowach zwykli Europejczycy.
.
W ostatnich tygodniach pierwszym antysemitą nowej generacji został Roger Waters, lider legendarnej grupy Pink Floyd, który w grudniu 2013 roku w wywiadzie dla internetowego magazynu „Counterpunch” przyrównał politykę Tel-Awiwu wobec Palestyńczyków do ludobójstwa niemieckiego na Żydach w czasie II wojny światowej. Waters stwierdził m.in., że Izrael prowadzi w Palestynie rasistowskie czystki etniczne, zaś ONZ milczy w sprawie apartheidu na terytoriach okupowanych, dodając że nie zagrałby obecnie w Izraelu, mimo że za koncert oferowano mu ponad 10 milionów dolarów, tak samo jak nie zagrałby we Francji podczas trwania reżimu Vichy, czy w Berlinie podczas sprawowania władzy przez nazistów. Były wokalista Pink Floyd jest przerażony izraelską propagandą, która sączy się w Stanach Zjednoczonych w mediach głównego nurtu, a także w szkołach, co określił wylewaniem „kubła gówna”. Uważa też, że żaden izraelski rząd po 1948 roku nie podszedł na serio do tematu utworzenia państwa palestyńskiego, prowadząc politykę zwalczania Arabów. Muzyk nie wierzy więc w zapewnienia o chęci dialogu, wskazując na dalszą budowę na terytorium Palestyny izraelskich osiedli.
.
Hucpa bez precedensu
.
Niezależnie od tego co się wydarzy 27 stycznia, nie ma wątpliwości, że wyjazdowa sesja Knesetu w Oświęcimiu to wydarzenie bez precedensu. Jakoś nie słyszałem do tej pory o inicjatywie marszałek Ewy Kopacz, czy Prezydium Sejmu, by posłowie zorganizowali uroczystą sesję wyjazdową Izby w Wilnie, Lwowie, czy w miejscu kaźni tysięcy Polaków w Katyniu. Już widzę ten lament jak to jest naruszana suwerenność Rosji, Litwy, czy Ukrainy. A u nas bez problemu, parlamentarzyści z obcego państwa wyznaczają sobie na naszym terytorium spotkanie, prawdopodobnie bez pytania władz w Warszawie o zgodę, i organizują sobie najspokojniej w świecie sesję parlamentu.
.
Ale może jest tak, że oczarowani obietnicami kolejnych cudów gospodarczych Tuska nie zauważyliśmy inkorporowania Oświęcimia przez Izrael. W sumie byłoby to zgodne z linią elit III RP, którą najlepiej oddaje fragment sprostowania Ministerstwa Spraw Zagranicznych wysłanego w tych dniach do redakcji „The Jerusalem Post” w reakcji na użycie w jednym z artykułów określenia „nazistowska Polska”. „Sformułowanie to jest tym bardziej dotkliwe zwłaszcza teraz, gdy Polska jest jednym z najbliższych przyjaciół Izraela w Unii Europejskiej i na różnych forach międzynarodowych” – podkreślono w stanowisku MSZ. A jak wiadomo „jednemu z najbliższych przyjaciół” krzywdy się nie zrobi…
.
Toteż o planowanej w Oświęcimiu hucpie politycy milczą jak zaklęci. I ci z koalicji rządowej i ci z opozycji parlamentarnej ponad podziałami nabrali wody w usta podobnie jak po niedawnych żądaniach restytucji mienia wysuniętych w Izraelu wobec prezydenta Bronisława Komorowskiego.
Cóż, temat niewygodny. Jeszcze by zostali nazwani „antysemitami”, a wówczas żegnaj kariero w Polsce i Europie.
.
Piotr Jakucki
za: http://prawy.pl/
.
.
http://konwentnarodowypol...-lezy-w-polsce/

http://3obieg.pl/oswiecim-lezy-polsce
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 30 Styczeń 2014, 21:53    [Cytuj]

Żydzi mają w Polsce specjalne względy i przywileje. A Polacy są dyskryminowani we własnym kraju. Niech nikt nie mówi, że tak nie jest. Kto tak twierdzi, ten sam sobie i faktom zaprzecza. Fakty mówią co innego.


Kibice Legii za karę muszą oglądać film o Żydach i finansować Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich

Jak doniósł portal wyborcza.pl kibice Legii za okrzyki „Hamas, Hamas, Juden auf den Gas!” pod adresem kibiców Widzewa zostali skazani przez sąd na prace społeczne, wpłatę 20% pensji na rzecz Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich, i oglądanie filmu Izabelli Cywińskiej „Cud purymowy”.

W całej sprawie zastanawia kilka kwestii. Po pierwsze dlaczego w Polsce kara się za korzystanie z wolności słowa. Po drugie dlaczego karane są głównie rzekome antysemickie przyśpiewki, a nie antykatolickie wystąpienia? Czyżby Polacy nie byli równi Żydom w III RP, i można było ich bezkarnie obrażać. Po trzecie dlaczego z animozji między kibicami robi się, wbrew faktom i intencjom sprawców, sprawę antysemicką. Po czwarte dlaczego na krzywdzie kibiców Widzewa zarabia Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich, a nie łódzcy kibice.

Najdziwniejsza jest jednak kara w postaci przymusowego oglądania filmu Izabelli Cywińskiej „Cud purymowy”. Oglądanie dobrego filmu sprawia przyjemność, więc można domniemywać, że w opinii sądu skazani boleśnie odczują kontakt z dziełem Cywińskiej. Dodatkowo oglądanie „Cudu purymowego” może odnieść odwrotny skutek od zamierzonego.

Pomimo intencji Cywińskiej i odbioru przez establishment „Cud purymowy” nie jest filmem prożydowskim, ale antysemickim. Jego bohaterami jest polska rodzina. Ukazana zgodnie z schematami obecnymi w żydowskiej narracji jako patologiczna grupa degeneratów, brudasów i rządnych krwi żydowskiej prymitywów. Okazuje się jednak, że są oni Żydami, którzy mogą zdobyć kasę jak porzucą swoją karykaturalną Polskość i zaczną być Żydami. Chciwość skłania ich do nabycia nowej żydowskiej tożsamości.

Nie da się więc ukryć, że kibic po obejrzeniu filmu Cywińskiej nabędzie uprzedzeń wobec Żydów. Po pierwsze, zetknie się z antypolską prożydowską propagandą, kreującą karykaturalny wizerunek Polaków jako człekokształtnych brudnych i prymitywnych świń, wzbudzi niechęć do Żydów i filosemitów odpowiedzialnych za produkcję i promowanie takiej twórczości.

Po drugie sama intryga filmu zawiera w sobie antysemickie schematy – wizje ukrytych między gojami Żydów, często krzykliwie antysemickich, którzy w sprzyjających dla siebie okolicznościach ujawniają swoją żydowskość. Drugim antysemickim stereotypem obecnym w filmie Cywińskiej jest to, że tożsamość żydowska jest kwestią biologii, a nie kultury. Trzecią to, że Żydzi są chciwi i gotowi wyrzec się swojej dotychczasowej tożsamości dla kasy.

Gdyby w współczesnej Polsce rzeczywiście był problem antysemityzmu i niezdrowej fascynacji nizamem to jedyną sensowną odtrutką na takie przejawy ignorancja była prawda. Prawda o takich postaciach jak ksiądz Marceli Godlewski, przedwojenny narodowiec i krytyk Żydów, który nie wyrzekając się swoich poglądów uratował z getta tysiące żydowskich dzieci.

Prawda o tym, że pierwszymi ofiarami niemieckich nazistów byli Polacy, a wśród Polaków polscy narodowcy. Prawda o Janie Mosdorfie działaczy OWP, MW, ONR, zamordowanym w Auschwitz za pomoc Żydom. Romanie Rybarskim najwybitniejszym ekonomiści Ruchu Narodowego zamordowanym w Auschwitz. Wybitnym dziennikarzu prasy endeckiej Stanisławie Piaseckim zastrzelonym w Palmirach przez Niemców. Czy największym krytyku Żydów w II RP księdzu Trzeciaku zamordowanym przez Niemców podczas Powstania Warszawskiego.

Jan Bodakowski

http://www.prawy.pl/z-kra...wych-zydowskich
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 31 Styczeń 2014, 23:07    [Cytuj]

[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
DarekMirror
Defensor RM


Dołączył: 06 Lis 2011
Posty: 1260
Skąd: Polska
Wysłany: 1 Luty 2014, 09:55    [Cytuj]

a może lasy im oddamy
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 1 Luty 2014, 10:11    [Cytuj]

DarekMirror napisał/a:
a może lasy im oddamy


My nie, ale rządząca hołota pewnie to zrobi ...
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 21 Marzec 2014, 19:09    [Cytuj]

Polski paszport od ręki.. dla Żydów

Od 1 maja 2004 do końca stycznia 2014 r. Polska wydała Żydom 12 670 polskich paszportów. Jednak w kolejkach do polskiego konsulatu w Tel Awiwie zaledwie jedna na 20 osób mówi w języku polskim.

Internetowy tygodnik idei "Nowa Konfederacja" w artykule „Paszport znaleziony w Tel Awiwie” autorstwa Gabriela Kayzera, zwraca uwagę na lawinowo rosnąca tendencję nadawania izraelskim Żydom obywatelstwa polskiego.

„Jak poinformowało w styczniu 2014 r. nasze MSZ, w kolejnych latach wydaliśmy w Tel Awiwie następującą liczbę paszportów: 2002 – 448, 2003 – 144, 2004 – 428, 2005 – 476, 2006 – 714, 2007 – 829, 2008 – 835, 2009 – 2 397, 2010 – 2 508, 2011 – 1 822, 2012 – 2 045, 2013 – 2 727. W latach 2004–2013 nasz konsul nie odrzucił ani jednego wniosku o wydanie paszportu obywatelowi polskiemu z Izraela” – podkreśla Kayzer.

Dziennikarz „Gazety Polskiej Codziennie” zwraca uwagę na fakt, iż „ w samym tylko roku 2010 Polska wydała Żydom więcej paszportów niż w każdym innym roku po 1989. Od wejścia naszego kraju do Unii Europejskiej w 2004 do 2013 r. liczba Izraelczyków, którzy uzyskali polskie paszporty, wzrosła zaś ponad sześciokrotnie z 428 w 2004 do 2 727 w 2013 r. W samym styczniu roku 2014 Ambasada RP w Tel Awiwie wydała ich do rąk obywateli 286, czyli więcej niż w całym 2000 r. Gwałtowny wzrost wydawanych dokumentów nastąpił za rządów Platformy Obywatelskiej. W porównaniu z 2008 w 2009 r. ich liczba wzrosła prawie trzykrotnie”.

Skąd ten lawinowy wzrost?

Zdaniem Kayzera może mieć on kilka powodów. Atrakcyjność polskiego paszportu znacznie wzrosła, od czasu przystąpienia naszego kraju do UE. Na potwierdzenie tej tezy autor cytuje opinię bogacących się na procederze przyznawania polskiego obywatelstwa kancelarii prawnych: „Polskie obywatelstwo jest teraz dla Izraelczyków o polskich korzeniach biletem do Unii”. Wokół przyznawania paszportów w opinii Kayzera „rozwinął się nawet spory biznes”.

Kolejnym powodem – wzmiankowanym w artykule - wzmożonego zainteresowania polskimi paszportami jest fakt „że paszporty innych państw wykorzystywane są do działań wywiadowczych i akcji służb specjalnych”.

„Nigdy jednak uzyskanie przez obcy wywiad prawdziwego paszportu dla swojego agenta, aby mógł działać pod obcą flagą, nie było tak łatwe jak dziś. Oprócz żydowskich agentów od lat prowadzących swoją działalność wywiadowczą nad Wisłą także Żydzi z Izraela, którzy otrzymali polski paszport, są doskonałym narybkiem dla izraelskiego wywiadu wojskowego Aman, służb kontrwywiadowczych Szin Bet czy Instytutu Wywiadu i Zadań Specjalnych – Mossadu” – pisze Kayzer.

Całą sytuację stosunkowo łatwego przyznawania polskiego paszportu Żydom zdaniem autora warto widzieć w kontekście piętrzenia trudności przed Polakami mieszkającymi na Wschodzie, którzy chcąc chociażby otrzymać Kartę Polaka. Ci w odróżnieniu od Izraelczyków „muszą wykazać swój związek z polskością przez przynajmniej podstawową znajomość języka polskiego uważanego przez nich za język ojczysty oraz muszą znać i kultywować polskie tradycje i zwyczaje”.

O braku konieczności znajomości języka polskiego jako warunku koniecznego dla otrzymania polskiego paszportu mówi cytowany przez Kayzera artykuł z 2012 roku „Israelis line up for Polish citizenship” [Izraelczycy ustawiają się w kolejkach po polskie obywatelstwo], na stronie Ynetnews.com. Jego autor Itamar Eichner „informował, że w kolejkach do polskiego konsulatu w Tel Awiwie zaledwie jedna na 20 osób mówi w języku polskim. Dochodzi nawet do tego, że niektóre z nich nie wiedzą nawet, gdzie… Polska leży”.

Jak przewiduje publicysta "Nowej Konfederacji" i "GPC" można śmiało założyć, że "do 2020 r. będziemy mieli w Izraelu dodatkowe 10 tys. obywateli, których nic nie łączy z polskim państwem".

Źródło: nowakonfederacja.pl

luk

http://www.pch24.pl/polsk...ow,21831,i.html
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 23 Maj 2014, 10:20    [Cytuj]

Skandaliczny wyrok w sprawie Baumana !

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H1jsZIRD4hY[/youtube]

Areszt dla siedmiu osób a dla 12 kara grzywny -- taki wyrok orzekł sąd w sprawie mężczyzn, którzy protestowali przeciwko obecności na Uniwersytecie Wrocławskim prof. Zygmunta Baumana, byłego majora KBW...

To już nie jest Polska. Takie rzeczy mogą się dziać tylko w Judeopolonii !

Taki wyrok to ewidentny dowód, że rządy PO to kontynuacja komuny to PRL-bis !
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 24 Maj 2014, 16:39    [Cytuj]

Syjonistyczna zgnilizna zagrożeniem dla Polski i Polaków…i dla świata

„Podczas rewolucji francuskiej program protokołów (Protokoły Mędrców Syjonu – przyp. D.K.) był już bliski urzeczywistnienia, ale zgubiła go jego własna niemoralność. O krok dalej posunięto się przy jego urzeczywistnianiu w Rosji, ale i tu również podeptanie praw moralnych stanie się jego zgubą. Kwestia żydowska rozstrzyga się dziś krwawo w Rosji i w Polsce, a najdzielniejsza pomoc dla Żydów płynie ze Stanów Zjednoczonych Ameryki. Toteż nic dziwnego, że małe wschodnio-europejskie państwa, które walczą o swoje istnienie, nazywają nasz kraj „krajem Żydów”.”

„Ażeby dowieść żeśmy ujarzmili rządy gojów w Europie, pokażemy naszą siłę jednemu z nich przez zbrodnie gwałtów, czyli przez panowanie terroru.” – Protokół siódmy
„Dokonawszy naszego przewrotu państwowego, powiemy narodowi: Wszystko było złe, wszyscy cierpieli. Zniesiemy przyczyny waszych cierpień: narodowość, granice i różnice monetarne.” – Protokół dziesiąty
Cytaty pochodzą z pracy „Międzynarodowy Żyd”, wyd. 1920r. – Henry Ford, s.116, 117

Po okresie PRL-u lat 1956-80, okresie rozwoju gospodarczego, socjalnego bezpieczeństwa i względnej wolności, w sierpniu 1980r. żydostwo przejęło w Polsce władzę i dzierży ją do dzisiaj. Inspiracja obalenia polskiego PRL wyszła z tych samych kręgów, o których w roku 1920 pisał w „Międzynarodowym Żydzie” H.Ford.

Syjonistyczna zgnilizna panosząca się z coraz bardziej narastającą bezczelnością i z coraz większą butą w naszej słowiańskiej ojczyźnie powoduje, że Polska i Polacy są wśród wschodnich Słowian, wśród Rosjan, Białorusinów i Ukraińców, postrzegani jako wrogie, zachodnie, syjonistyczne, imperialne elementy. I nie może dziwić takie postrzeganie Polski i Polaków, gdy słyszymy, jak syjonistyczny męt, premier IIIRP, D.Tusk, w TVP 13.04.2014r. stwierdza, że prorosyjscy separatyści na Ukrainie powinni być traktowani jak terroryści. A w domyśle, jak nieco wcześniej ogłosił to przedstawiciel żydo-banderowskich puczystów na Ukrainie, szef SBU: powinni zostać zlikwidowani.
Bezczelność Tuska przekracza tym samym wszelkie granice przyzwoitości. Żydo-banderowskich terrorystów, którzy w trakcie syjonistycznej rebelii dopuścili się zbrodni, Tusk nazywa bojownikami o wolność i demokrację i osobiście publicznie popiera żydo-banderowską rebelię, a więc popiera syjonistyczne zbrodnie na Ukrainie.

Inny syjonistyczny męt, potomek łódzkich folksdojczy, J.Saryusz-Wolski urządził w Łodzi publiczną hucpę z poparciem dla żydo-banderowszczyzny i ich zbrodni na Ukrainie.

http://www.youtube.com/watch?v=NPz41wCJUaA

Do demontażu porządku publicznego, prawnego, moralnego, gospodarczego i politycznego Międzynarodowy Żyd używa tzw. organizacji pozarządowych. W podbitych i w podbijanych państwach jak grzyby po deszczu powstają różnego rodzaju fundacje propagujące „prawa człowieka” oraz działania wspierające „demokrację”, a w rzeczywistości są jawną agenturą syjonistycznej międzynarodówki. Organizacje te są finansowane pośrednio lub bezpośrednio przez żydowski, międzynarodowy kapitał, a faktycznie przez podatników przez ten kapitał ograbianych. Niestety, nasza bierna polityczna postawa względem Międzynarodowego Żyda przyczynia się do niszczenia podstaw naszej egzystencji.
Jedną z nowopowstałych tego typu organizacji jest tzw. Instytut Swobody (http://svabodainstitute.org/?page_id=30). Fundatorzy tej organizacji (kto ich finansuje?) i jednocześnie członkowie zarządu to młodzi żydowscy agenci syjonistycznej międzynarodówki – tak tworzona i rozbudowywana jest syjonistyczna V kolumna w państwach słowiańskich.


Fundatorzy i władze instytutu


Na zdjęciu od lewej:
1. Anna Bialas, (v-ce prezes), redaktor naczelna Korespondenta Wschodniego, koordynatorka licznych konferencji naukowych i kampanii społecznych – czyli antynarodowych, antysłowiańskich,
2. Franciszak Wiaczorka (prezes), białoruski działacz społeczny i polityczny, dziennikarz – a faktycznie: współpracownik syjonistycznej TvBielsat, agent szkolony w Polsce i przygotowywany do roli białoruskiego dysydenta, w przyszłości ma pełnić na Białorusi rolę podobną do tej, jaką w Polsce odegrały i odgrywają syjonistyczne elementy, Michniki, Kuronie, Geremki, Mazowieckie, Lityńskie, Smolary, Blumsztajny, Tuski, Buzki itp., itd.
3. Katarzyna Peszyńska-Drews (v-ce prezes), polska działaczka młodzieżowa, redaktor Stop Represjom na Białorusi, jest lansowana przez syjonistyczne lobby w Łodzi na przyszłą liderkę “obywatelskiej społeczności”, np. w taki oto sposób:
http://mierzwysoko.org.pl...e-2/skate-park/
Z tą ostatnią, rozwydrzoną syjonistką, K.Peszyńską-Drews, mieliśmy nieprzyjemność zetknąć się na Uniwersytecie Łódzkim w trakcie tzw. „Dni Białorusi” w 2012r., gdy zerwała imprezę, ponieważ podjęta przez nią próba usunięcia prezesa WPS, dr Pawła Ziemińskiego, przy pomocy ochroniarzy spełzła na niczym (http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/12/07/uniwersytet-lodzki-dni-bialorusi-lub-zydo-rezim-rp-indoktrynuje-na-polskich-uczelniach/).

Swoją drogą smutne i tragiczne jest to, że publiczna polska uczelnia została opanowana przez skrajny żydowski element, któremu nie są w stanie przeciwstawić się władze uczelni.
Wobec dr Pawła Ziemińskiego na podobną akcję pozwolił sobie Żyd, J.Orzeł, współzałożyciel Klubu Ronina. Ten były poseł kne-sejmu IIIRP wezwał policję, żeby usunęła prezesa WPS z Sali – tematem dyskusji był gaz łupkowy w Polsce. Jednak policja nie przychyliła się do inicjatywy Żyda, J.Orła. Nie udało mu się zaprowadzić demokratycznych standardów dyskusji, jedynie słusznych standardów, bo wprowadzanych przez żydostwo we wszystkich okupowanych krajach, czyli: „morda w kubeł”.

Międzynarodowy Żyd konstatując przegraną na Ukrainie nie zamierza składać broni i poszerza medialny front ataku o Białoruś. Stąd szeroko zakrojona w Polsce kwietniowa akcja „Solidarni z Białorusią”, której w Łodzi patronuje syjonistyczny Instytut Swobody. Rozwydrzona syjonistka, K.Peszyńską-Drews, jest jednak dość pechowa. Oto kolejne nieudane agenturalne przedsięwzięcie z jej udziałem. Żydowska gadzinówka TOK FM ze złością donosi, że Łódzki Urząd Marszałkowski odmówił wsparcia syjonistycznej imprezie antybiałoruskiej, gdyż współpracuje w wymianie kulturalnej z Obwodem Witebskim na Białorusi (http://www.tokfm.pl/blogi/liberte/2014/03/leszek_jazdzewski_solidarni_z_lukaszenka_/1).
Wydaje się, że po żydo-banderowskiej rebelii na Ukrainie międzynarodowemu żydostwu coraz trudniej będzie indoktrynować Polaków i pozostałe narody słowiańskie, a zwłaszcza ukraiński, białoruski i rosyjski. Czas żydo-systemów dobiega końca, stąd ten wielki rejwach i wojownicze pohukiwania syjonistycznych kundli IIIRP.

Na pohybel syjonizmowi i syjonistom.

Dariusz Kosiur

http://wiernipolsce.wordp...owi-dla-swiata/
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 26 Maj 2014, 17:51    [Cytuj]

Nowi bandyci w miejsce starych

Władza w Polsce przekroczyła cienką czerwoną linię.

Paweł Chodkowski, sędzia z Wrocławia, wydał haniebny wyrok skazujący na bezwzględny areszt uczestników protestu przeciwko Zygmuntowi Baumanowi za wznoszenie okrzyków. Tego po 1989 r. jeszcze nie było. Szok musi być tym większy, że wcześniej takiego właśnie wyroku żądał otwartym tekstem premier.

Na wrocławskiej sali sądowej był przedwczoraj Aleksiej, młody Białorusin, emigrant z państwa Łukaszenki. Podczas ogłaszania wyroku – 30 dni aresztu dla czterech protestujących – oczy robiły mu się coraz większe. – To u nas za coś takiego Łukaszenka daje najwyżej 15 dni – skomentował w rozmowie z naszą redakcyjną koleżanką.

Sam premier mówi do mnie

A my spróbujmy sobie wyobrazić, jak to się rozegrało. Może był telefon z Kancelarii Premiera do prezesa wrocławskiego sądu, jak niegdyś do sędziego Ryszarda Milewskiego w Gdańsku? Ten stanął na baczność, wezwał sędziego Chodkowskiego i powiedział: „Wicie, rozumicie, mamy problem”. A może żaden telefon nie był potrzebny? Może do tego, by Chodkowski stanął na baczność, wystarczył artykuł z „Gazety Wyborczej”?

Sędzia pogrążył się w swojej ulubionej lekturze i przeczytał słowa premiera Tuska: „Jest najwyższy czas na poważną refleksję, jeśli chodzi o sędziów w Polsce; nie można udawać, jak niektórzy w Polsce, że jak ktoś […] używa wulgarnych, brutalnych słów wobec polskich uczonych, że to jest lekkie wykroczenie albo że właściwie nie ma o czym mówić”.
Sam premier mówi do mnie – skonstatował sędzia. Jego intuicyjne podejrzenie, że premier ma rację, pogłębiły całostronicowe artykuły o tym, że ci, których będzie sądził, to chuligani i faszyści.

Potem sędzia zobaczył akta sprawy, no i wyszło mu, że niekoniecznie. Kibice, owszem, są, ale niekoniecznie chuligani, ale autorzy patriotycznych opraw. Narodowcy – jak najbardziej, ale obok nich także ludzie z innych klimatów, jak Piotr Malawski, w latach 80. działacz Solidarności Walczącej i uczestnik happeningów Pomarańczowej Alternatywy, a także Łukasz Wysoczański z fundacji „Sapere aude”, organizującej akcję w sprawie Żołnierzy Wyklętych „Upominamy się o Was”.

Tym pilniej sędzia zaczął więc śledzić kolejne artykuły w „GW”, by sprawdzić, czy napisze o jakichś „niechuliganach”, którzy zaplątali mu się na ławę oskarżonych przez przypadek. Nie napisała, więc uznał, że Malawski z Wysoczańskim to muszą być jeszcze bardziej perfidni od reszty chuliganów, bo lepiej zamaskowani.

Ideowiec Bauman

Przebieg rozpraw musiał sędziego nieco skonfundować. No bo jak to, chuligani zeznają spójnie i logicznie, a na sali wspierają ich tacy, co też kiedyś byli nazywani chuliganami, ale po 1989 r. dostali za swoją działalność odznaczenia, jak lider Solidarności Walczącej Kornel Morawiecki. Z kolei w mowach drugiej strony nic nie trzyma się kupy, jej przedstawiciele jakby wstydzili się tego, co robią.

Bauman, ciągle ten Bauman, jakieś opowieści, że to zbrodniarz, jakieś dokumenty historyków, a to przecież profesor szanowany, komu wierzyć? Sędzia mógł odczuć lekki niepokój. Na szczęście wyczytał, że portret prof. Baumana w białej ramce stoi na półeczce w gabinecie Adama Michnika, i się uspokoił.

Michnik to autorytet, a do tego facet z rodziny prawniczej, jego brat Stefan był sędzią, znaczy się – człowiek swój. Pewnie i w willi sędziego Michnika w miasteczku Storvreta, koło szwedzkiej Uppsali, stoi portret Baumana. Wiadomo, światowiec.

Uspokojony Chodkowski zajrzał jeszcze do „GW” i napisał sobie uzasadnienie wyroku, którego odczytanie przed lustrem przećwiczył: „Ideowe wybory Zygmunta Baumana dokonane przez niego w latach 1945–1953, tak krytycznie oceniane przez oskarżonych, nie dają jakiejkolwiek legitymacji do kreowania nienawiści wobec tych, których postaw i wyborów oni nie akceptują”.
Przyjrzał się swojej twarzy w lustrze zaskoczony, że tak intelektualnie przemówić potrafi. Tylko chuligani na sali nie potrafili jego erudycji docenić. Krzyczeli coś, że mordowanie ludzi w takich formacjach, jak NKWD czy KBW, to nie były „ideowe wybory”, tylko rzeź polskich patriotów dokonywana na polecenie Moskwy.

Nienawiść, znowu ta nienawiść, jeszcze za łagodnie bandyterkę potraktował – żachnął się sędzia Chodkowski i nakazał przegnać hołotę z sali.

Łza w oku Stefana Michnika

Kolejne dni sędzia Chodkowski spędził przy komputerze, czytając zaniepokojony, że plują na niego chuligani ze wszystkich pokoleń, od młodzieży po nestora polskiego dziennikarstwa Jerzego Jachowicza i Krzysztofa Wyszkowskiego, człowieka, który niegdyś wymyślił nazwę „Solidarność”. A teraz nazwał wyrok jego, Chodkowskiego, przypadkiem „najbardziej obrzydliwego oportunizmu sądowego po 1989 r.”.

Zbladł sędzia Chodkowski, ale po sekundzie wróciła mu pewność, że zrobił dobrze. Bo czy miał lepsze wyjście, skoro podrzucono mu już to kukułcze jajo? Wrzawa przetoczy się i ucichnie – pomyślał. A przecież układy rządzące wymiarem sprawiedliwości będą trwały, bo jakże miałoby być inaczej? Trwają od 1945 r., nawet z groźnie wyglądającej burzy w okolicach roku 1989 wyniknął zaledwie mały deszczyk.

Wyszkowski to nikt, stanowisk nie rozdaje. A może i jego by skazać? – zamarzyło mu się.

A w tym samym czasie w rezydencjach majora Baumana i sędziego Michnika w krajach dalekiego, zgniłego Zachodu twarz sędziego Chodkowskiego oglądano w telewizji z rozczuleniem. Ciężkie to były czasy, gdy w pierwszych latach komuny nie tylko trzeba było strzelać do bandytów po lasach, ale i przedwojenne „reakcyjne elementy w prawnictwie” z sądów wyrzucać.

W pismach prawniczych nazywało się to wówczas „walka o nowy typ sędziego”. Przypomniał sobie sędzia Stefan Michnik ówczesne naukowe rozprawy postulujące, by miejsce tamtych reakcyjnych elementów zajął „młody narybek prawniczy” wyszkolony – jak on sam – w trybie przyspieszonym, potrafiący pokonać „skostnienie i formalizm”.

To były dziesięciolecia ciężkiej pracy, którą prowadzili tacy twardzi goście, jak jego druh serdeczny major Bauman, by „młody narybek prawniczy” pozbył się staromodnych skrupułów i potrafił „dojrzeć – gdzie czyha wróg”. Spojrzał stary człowiek na twarz przemawiającego Pawła Chodkowskiego – i łza serdeczna spłynęła mu po jego pomarszczonej twarzy.

Cytaty pochodzą ze stalinowskiej prasy prawniczej, podaję za książką historyka IPN-u dr. Grzegorza Jakubowskiego „Sądownictwo powszechne w Polsce w latach 1944–1950”.

Piotr Lisiewicz
niezalezna.pl,

http://wirtualnapolonia.c...iejsce-starych/
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17399
Skąd: Polska
Wysłany: 30 Październik 2014, 17:35    [Cytuj]

Ile kosztowała budowa Muzeum Historii Żydów Polskich polskiego podatnika
…czyli kultura głupcze…!!!




Jak koszerne towarzystwo puszcza z torbami polskiego podatnika!!! Znalezione na www.niepoprawni.pl

Kilka dni temu wpadła mi migawka z telewizji jak najbardziej publicznej TVP2 programu pod tytułem „Kultura Głupcze” program poświęcony był otwarciu Muzeum Historii Żydów Polskich…zemdliło mnie słysząc ochy i achy nad potrzebą „jakże ważnego” w dialogu polsko-żydowskim przedsięwzięcia…pomyślałem sobie…ciekawe ile to Muzeum kosztowało pieniędzy polskich podatników…
Znalazłem tekst Jana Bodakowskiego…(link) dotyczący finansowania tego Muzeum…
(…)
Ministerstwo Kultury odpowiedziało na pytania Najwyższego Czasu w sprawie Muzeum Historii Żydów
Tygodnik Najwyższy Czas zwrócił się do władz Warszawy, Muzeum Historii Żydów Polskich i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego z prośbą o podanie informacje na temat:
- Wysokości kosztów jakie zostały poniesione na budowę Muzeum Historii Żydów Polskich. Z instytucji publicznych, państwowych, samorządowych, pozarządowych, krajowych i zagranicznych.
- Źródeł finansowania Muzeum w kolejnych latach, z podaniem wysokości transferów z poszczególnych źródeł, w kolejnych latach.
- Ilości osób zatrudnionych w Muzeum i kosztów związanych z ich zatrudnienie.
- Wartości przekazanego Muzeum majątku – zabytków i działki.
- Informacji do kogo należy Muzeum i jego majątek.
Jako jedyne na prośbę Najwyższego Czasu odpowiedziało Centrum Informacyjne Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W Informacji udostępnionej przez Ministerstwo można przeczytać, że:
Wydatki na budowę Muzeum Historii Żydów Polskich w ramach Programu Wieloletniej Budowy Muzeum Historii Żydów Polskich 2007-2009 wyniosły w:
2007 – 846.914,85 zł
2008 – 2.777.630,56 zł
2009 – 5.574.793,23 zł
Wydatki na budowę Muzeum Historii Żydów Polskich w ramach Programu Wieloletniej Kontynuacji budowy Muzeum Historii Żydów Polskich 2010-2013 wyniosły:
2010 – 25.771.710,68 zł
2011 – 26.194.787,39 zł
2012 – 25.951.126,68 zł
2013 – 1.173.884,13 zł
Razem wydatki budowę Muzeum Historii Żydów Polskich wyniosły od 2007 do 2013 roku: 88.290.847,52 zł.
Wysokość środków przyznanych Muzeum Historii Żydów Polskich z budżetu państwa część 24 – Kultura i Ochrona Dziedzictwa Narodowego w latach 2006-2014:
1) dotacja podmiotowa na działalność bieżącą
2006 wykonanie – 500.000 zł
2007 wykonanie – 1.000.000 zł
2008 wykonanie – 1.000.000 zł
2009 wykonanie – 1.213.000 zł
2010 wykonanie – 1.300.000 zł
2011 wykonanie – 1.340.000 zł
2012 wykonanie – 6.305.000 zł
2013 wykonanie – 6.800.000 zł
plan na 2014 – 5.000.000 zł
2) dotacja celowa na wydatki bieżące
2006 wykonanie – 0 zł
2007 wykonanie – 65 000 zł
2008 wykonanie – 0 zł
2009 wykonanie – 0 zł
2010 wykonanie – 0 zł
2011 wykonanie – 0 zł
2012 wykonanie – 50.000 zł
2013 wykonanie – 400.000 zł
plan na 2014 – 0 zł
3) dotacja celowa na wydatki majątkowe
2006 wykonanie – 0 zł
2007 wykonanie – 0 zł
2008 wykonanie – 80.000 zł
2009 wykonanie – 0 zł
2010 wykonanie – 0 zł
2011 wykonanie – 0 zł
2012 wykonanie – 686.000 zł
2013 wykonanie – 2.600.000 zł
plan na 2014 – 0 zł
4) ogółem
2006 wykonanie – 500.000 zł
2007 wykonanie – 1.065.000 zł
2008 wykonanie – 1.080.000 zł
2009 wykonanie – 1.213.000 zł
2010 wykonanie – 1.300.000 zł
2011 wykonanie – 1.340.000 zł
2012 wykonanie – 7.041.000 zł
2013 wykonanie – 9.800.000 zł
plan na 2014 – 5.000.000 zł
Ponadto w Ustawie budżetowej na 2014 rok została utworzona rezerwa celowa pod nazwą Muzeum Historii Żydów Polskich (pozycja 75) w wysokości 2.500.000. zł, która zostanie uruchomiona Instytucji w trakcie roku, po złożeniu odpowiednich wniosków.
Dodatkowo w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014 Muzeum przyznano środki na realizację projektu pn. „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe” z Budżetu Środków Europejskich Okres realizacji projektu od 4.09.2013 do 30.04.2016. Wartość dofinansowania: 12.385.100 zł
Zgodnie z planem finansowym Muzeum Historii Żydów Polskich na 2014 liczba etatów wynosi 120. Wynagrodzenia osobowe dla pracowników etatowych wynosi rocznie 7.700.000 zł. Wynagrodzenia bezosobowe (w tym umowy zlecenia i umowy o dzieło) wynosi 1.000.000 zł.
Zgodnie z aktami notarialnymi działka i budynek Muzeum Historii Żydów Polskich stanowią po połowie własność Miasta Stołecznego Warszawa i Skarbu Państwa (Ministerstwo Kultury nie zarządza majątkiem skarbu państwa). Została zawarta umowa o ustanowienie prawa użytkowania nieruchomości na 99 lata na rzecz instytucji kultury Muzeum Historii Żydów Polskich.
Z dniem 2 stycznia 2014 r. Muzeum zostało wpisane jako instytucja współprowadzona przez Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i Miasta Stołecznego Warszawy do rejestru instytucji kultury prowadzonego przez MKiDN.
Jan Bodakowski
tekst na ten temat pierwotnie ukazał się w tygodniku „Najwyższy Czas”
(…)
Największą darowiznę z osób prywatnych przekazał Jan Kulczyk 20 milionów złotych, łączny koszt darowizn prywatnych to 145 milionów zł…Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało prawie 90 milionów co wiemy z tekstu Jana Bodakowskiego, a Miasto Stołeczne Warszawa też przekazało 90 milionów…wiecej pod tym linkiem (link)
Miastu Stołecznemu Warszawa gratuluję pięknego wypatroszenia kasy…dalej wybierajcie takich włodarzy, a bieda i nędza z haczykowatymi nosami niedługo zapuka do waszych drzwi …
A tutaj można poczytać ile pieniędzy podatników poszło na żydowską kulturę (link)…że zakrzyknę :
-Kultura głupcze !!!…

ps. Blogerkę Sgosię martwi fakt, że opornie idzie sprawa Budowy Muzeum Historii Polski, niestety w Po-lin nie potrzeba będzie takich fanaberii…jeśli nam Polakom nie otworzą się oczy niedługo rozdziobią nas kruki i wrony…

Źródło: http://niepoprawni.pl/blo...kaczyli-kultura

http://niezaleznemediapod...pcze/#more-7188
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Informacje | TV Trwam | Radio Maryja na żywo |
Polecamy:informacje ktorych potrzebujesz Fundacja Skierniewice i Szkola Skierniewice
Korzystanie z forum oznacza pełną akceptację otrzymywania plików cookies.

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 8