ND Forum - Dzień dobry POLSKO! Strona Główna ND Forum - Dzień dobry POLSKO!
Ludzie z sercem i głową

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Dlaczego niektórzy chrześcijanie promują ewolucjonizm?
Autor Wiadomość
Andrzej Gdula

Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 712
Wysłany: 29 Grudzień 2012, 17:12    [Cytuj]

Witam!

Żeby nie być gołosłownym przypomnę wypowiedź pana Tadzia z dnia:
Wysłany: 2 Listopad 2012, 20:48

TADZIK: przykro mi, ale proszę przyjąć do wiadomości, iż nie istnieją ewolucyjne dogmaty. Dogmaty nie istnieją w nauce, wiec jeśli ktoś tak twierdzi to nie ma pojęcia na czym polega nauka.
ANDRZEJ; I tu albo z powodu elementarnych pustostanów mózgowych, albo udawania greka okazuje się że do pana Tadzia nie dociera że:

Dogmat – w języku polskim słowo dogmat może mieć dwojakie znaczenie [na podstawie Słownika Wyrazów Obcych – Władysława Kopalińskiego – WP 1978 – str. 229]
1. Dogmat – rozumiany jako zasada teologiczna objęta kanonem wiary, podawana przez kościół do wierzenia jako nie wzruszona prawda, nie podlegająca krytyce ani dyskusji.
2. Dogmat – rozumiany jako twierdzenie przyjmowane bezkrytycznie za prawdę tylko na podstawie autorytetu, bez względu na zgodność z doświadczeniem i zdrowym rozsądkiem. Wynikające z tego pojęcia słowo Dogmatyzm – postawa umysłowa którą charakteryzuje przyjmowanie poglądów bez dowodu na zasadzie ślepej wiary.

Stąd też w tym zdefiniowaniu wszystkie ewolucyjne hipotezy i teorie naukowe ponieważ przyjmowane są na ślepą wiarę są niestety ewolucyjnymi dogmatami.
Dlatego wygląda na to, że to pan Tadzio zupełnie nie ma pojęcia na czym polega nauka.

Zresztą trudno wymagać zrozumienia pojęcia na czym polega nauka od wirtualnej ekipy rutusowców, nie tylko słynnej w internecie z takich wynalazków jak bimbrownie metanolowe, teoria połowicznego podziału telomerów et cetera, et cetera. Ale też ekipy słynącej z internetowych samochwałek.
ANDRZEJ
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Qrskitadzio
[Usunięty]

Wysłany: 29 Grudzień 2012, 17:27    [Cytuj]

Witam

ANDRZEJ; Żeby nie być gołosłownym przypomnę wypowiedź pana Tadzia z dnia:
Wysłany: 2 Listopad 2012, 20:48
TADZIK; tym razem zamiast bycia gołosłownym jest Pan nielogiczny. Ale po kolei.

TADZIK: przykro mi, ale proszę przyjąć do wiadomości, iż nie istnieją ewolucyjne dogmaty. Dogmaty nie istnieją w nauce, wiec jeśli ktoś tak twierdzi to nie ma pojęcia na czym polega nauka.
ANDRZEJ; I tu albo z powodu elementarnych pustostanów mózgowych, albo udawania greka okazuje się że do pana Tadzia nie dociera że:...
TADZIK; pańskie wnioskowanie jest nielogiczne gdyż idąc pańskim tokiem rozumowania należy uznać wszystkie kreacjonistyczne hipotezy za dogmaty ponieważ przyjmowane są na ślepą wiarę.

Prawda jest taka, że podanie definicji to za mało. Zapomniał Pan przeprowadzić logiczne i adekwatne rozumowanie wykazujące, iż naukowa Teoria Ewolucji ma coś z dogmatyzmem wspóllnego. Ale tego brak, więc pański wywód jest bezużyteczny. Poza tym, jako człowiek z tytułem naukowym dobrze Pan wie, że teorie naukowe nie mają nic z dogmatyzmem wspólnego.

W czym tkwi błąd pańskiego rozumowania? Pomieszał Pan dwie podstawowe płaszczyzny.
Otóż to, że ktoś przyjmuje daną teorię czy hipotezę na wiarę, nie czyni z tej hipotezy czy teorii jakiś dogmat. Pańskie rozumowanie 'położył' Pan w tym miejscu, i ja się na to nabrać nie dam.

PS. Co z pańską definicją pojęcia GATUNKU? Gdzie i kiedy ją Pan opublikuje?

TADZIK
 
 
Qrskitadzio
[Usunięty]

Wysłany: 29 Grudzień 2012, 17:32    [Cytuj]

WITAM

ADMIN C. cytując: TADZIK; nie zrobi Pan na mnie wrażenia oskarżeniami bez pokrycia.
Cyniczny cyborg.

TADZIK; j.w. Może jednak skupi się Pan na moderacji i logicznych argumentach w swoich postach a nie powiększaniu swojego dorobku inwektyw wobec oponenta?

TADZIK
 
 
Andrzej Gdula

Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 712
Wysłany: 30 Grudzień 2012, 18:57    [Cytuj]

WITAM!

ANDRZEJ; Żeby nie być gołosłownym przypomnę wypowiedź pana Tadzia z dnia:
Wysłany: 2 Listopad 2012, 20:48
TADZIK; tym razem zamiast bycia gołosłownym jest Pan nielogiczny. Ale po kolei.
ANDRZEJ; Widać z tego że pan Tadzio nauczył się słowa nielogiczny i jak zwykle bezsensownie, BEZ ŁADU I SKŁADU się tym słowem popisuje.

TADZIK: przykro mi, ale proszę przyjąć do wiadomości, iż nie istnieją ewolucyjne dogmaty. Dogmaty nie istnieją w nauce, wiec jeśli ktoś tak twierdzi to nie ma pojęcia na czym polega nauka.
ANDRZEJ; I tu albo z powodu elementarnych pustostanów mózgowych, albo udawania greka okazuje się że do pana Tadzia nie dociera że:...
TADZIK; pańskie wnioskowanie jest nielogiczne gdyż idąc pańskim tokiem rozumowania należy uznać wszystkie kreacjonistyczne hipotezy za dogmaty ponieważ przyjmowane są na ślepą wiarę.
ANDRZEJ; Wygląda na to, powiem dosadniej że Pan Tadzio znowu stosując bez sensu wyuczone słowo nielogiczne, dalej usiłuje rżnąc głupa.

TADZIK;Prawda jest taka, że podanie definicji to za mało. Zapomniał Pan przeprowadzić logiczne i adekwatne rozumowanie wykazujące, iż naukowa Teoria Ewolucji ma coś z dogmatyzmem wspóllnego. Ale tego brak, więc pański wywód jest bezużyteczny. Poza tym, jako człowiek z tytułem naukowym dobrze Pan wie, że teorie naukowe nie mają nic z dogmatyzmem wspólnego.
ANDRZEJ; Przypomnę definicję wg. W. Kopalińskiego – „Dogmatyzm – postawa umysłowa którą charakteryzuje przyjmowanie poglądów bez dowodu na zasadzie ślepej wiary.”
I tu należy powiedzieć, że tylko tak zwani ludzie „inaczej myślący” lub totalni głupole zadufani w domniemaniu o własnym gigantyzmie, porywają się na negowanie definicji takiego wybitnego światowej sławy specjalisty jak Władysław Kopaliński.

Ile razy muszę powtarzać, że na gatunek przyjdzie czas po abiogenezie

ANDRZEJ
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Qrskitadzio
[Usunięty]

Wysłany: 1 Styczeń 2013, 03:35    [Cytuj]

Witam

Panie Andrzeju. Jeśli chce mi Pan coś udowodnić, to musi Pan to dowieść; pański "dowód przez napisanie" nie jest prawktycznie żadnym dowodem tylko chciejstwem.

ANDRZEJ; Ile razy muszę powtarzać, że na gatunek przyjdzie czas po abiogenezie.
TADZIK; ja natomiast w sprawie tej sztucznej zapory z Pana strony już się wypowiadałem i powtarzać nie będę.

Tadzik
 
 
Andrzej Gdula

Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 712
Wysłany: 1 Styczeń 2013, 07:22    [Cytuj]

WITAM!

Kiedy pan wreszcie wydorośleje i zacznie poważnie dyskutować zamiast cały czas rżnąc głupa i strugać z innych wariata. Można odnieść wrażenie że rżnie pan głupa dlatego, że nie ma pan merytorycznie poza „nie bo nie”, nic więcej do powiedzenia. A struga wariata ponieważ tak jak cała wirtualna ekipa rutusowców, nie ma pan żadnego usprawiedliwienia dla obrażania swoich adwersarzy.

Jak widać piaskownicowy argument "nie bo nie" jak zwykle najlepiej panu wychodzi. Bo niestety poza cytowaniem cudzych filmików, których chyba nawet pan nie rozumie, nie ma pan ani merytorycznie ani logicznie, nic więcej do powiedzenia. Dlatego zgodnie ze zwierzeniami Rutusa na forum Racjonalista, przyjmuje pan taktykę testowania swoich pomysłów na kilku innych forach.

ANDRZEJ
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Qrskitadzio
[Usunięty]

Wysłany: 2 Styczeń 2013, 00:37    [Cytuj]

Witam

Andrzej; Kiedy panTadzio wreszcie wydorośleje i zacznie poważnie dyskutować zamiast cały czas rżnąc głupa i strugać z innych wariata...
TADZIK; GO TO Ewolucja- Ostateczny cios, 2013.01.02; 0:30.

TADZIK
 
 
Andrzej Gdula

Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 712
Wysłany: 2 Styczeń 2013, 06:11    [Cytuj]

Witam!

Ostatnie wyjaśnienia w temacie - Ewolucja- Ostateczny cios.
z daty 02.01.2013

Andrzej
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Informacje | TV Trwam | Radio Maryja na żywo |
Polecamy:informacje ktorych potrzebujesz Fundacja Skierniewice i Szkola Skierniewice
Korzystanie z forum oznacza pełną akceptację otrzymywania plików cookies.

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,035 sekundy. Zapytań do SQL: 8