ND Forum - Dzień dobry POLSKO! Strona Główna ND Forum - Dzień dobry POLSKO!
Ludzie z sercem i głową

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Codziennik
Autor Wiadomość
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17397
Skąd: Polska
Wysłany: 30 Styczeń 2014, 00:13    [Cytuj]

Ustawiają się zaprzańcy. Z naszych pieniędzy wpada im w łapy 22 tysiące miesięcznie !
I jak w Polsce będzie dobrze. Złodziejstwo na każdym kroku.
I wszystko w majestacie prawa.


[Krótko] Będzie doradzał Jarosławowi Gowinowi przy deregulacji. Za 22 tysiące miesięcznie...

Deregulacja zawodów proponowana przez Jarosława Gowina budzi już wystarczająco dużo kontrowersji. Teraz jej przeciwnicy dostaną kolejny argument. Ministrowi przy deregulacji pomagał będzie jego społeczny doradca. Mirosław Barszcz, doradzając Gowinowi, będzie zarabiał około 22 tysiące złotych miesięcznie.

Mirosław Barszcz to prawnik, znany ekspert podatkowy i były wiceminister finansów oraz minister budownictwa rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Z Gowinem współpracuje od początku jego ministrowania i jak mówią urzędnicy resortu jest on jego prawą ręką.

Doradca ministra zdobył to zamówienie publiczne z "wolnej ręki". Z dokumentów związanych z przetargiem wynika, że nikt inny nie złożył w resorcie oferty. Za swoją pracę otrzyma w ciągu roku 265 tysięcy złotych, co w przeliczeniu daje około 22 tysiące miesięcznie.

http://natemat.pl/21769,k...ecznie#comments
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 10 Luty 2014, 14:36   Prof. Rybiński: skoku na OFE już nie cofniemy [Cytuj]

Rozmowa z ekonomistą prof. Krzysztofem Rybińskim.

Stefczyk.info: Trybunał Konstytucyjny przesłał zapytanie do premiera Tuska, o to jakie koszty powstaną, jeśli TK zakwestionuje zapisy ustawy, która przenosi środki Polaków z OFE do ZUS. Czy w pana ocenie cofnięcie zapisów tej ustawy jest jeszcze możliwe?

Prof. Krzysztof Rybiński: Klamka w tej sprawie zapadła. Tu nie ma żadnego gdybania, jest pewne, że ustawa, która zmienia system emerytalny nie zostanie odwrócona. Zapewne ktoś będzie się zastanawiać, ale nie ma wątpliwości. Odrzucenie tej ustawy oznacza bowiem, że premier Tusk stanie przed Trybunałem Stanu za złamanie konstytucji. Dług przekroczy wtedy 60 proc. PKB Polski. Stawka polityczna jest najwyższa, a jak się gra o taką stawkę nigdy nie podejmuje się ryzyka przegranej. Nie sądzę więc, by była jakakolwiek możliwość, by Trybunał Konstytucyjny mógł wydać decyzję unieważniającą ustawę.

Argumenty za niekonstytucyjnością części zapisów zdają się silne.

Być może TK unieważni jakieś zapisy, ale jedynie te, które nie mają większego znaczenia, np. dot. zakazu reklamy. Jednak sama operacja przeniesienia środków do ZUS-u nie zostanie zakwestionowana. Ta operacja jest nieodwracalna.

Czy pytanie TK o koszty ewentualnej decyzji negatywnej dla władz dziwi pana?

Uważam, że to jest normalna decyzja. Trybunał powinien być świadom skutków swojej decyzji, gdy podejmuje decyzje w tak ważnej sprawie. Rząd zapewne będzie tę sprawę przeciągał, ale to nie zmienia faktu, że operacja przejęcia środków jest już zamknięta. Zmian w tej sprawie nie będzie.

Ostatnio dokonano przelewu środków Polaków z OFE do ZUS-u. Na czym polegała ta operacja?

To był bardzo prosty proces. OFE na serwerach, z których korzystają, miały zapisy elektroniczne, że posiadają pewne instrumenty finansowe, w tym obligacje skarbowe i gotówkę. Potem dokonano kilku kliknięć myszką i te zapisy o obligacjach pojawiły się na serwerach, których używa ZUS. Na tym polegała cała zmiana i operacja. Fizycznie nic się nie zmieniło, środki nie zmieniły właściciela, żadne środki nie były przesuwane ze skarbca do skarbca, nikt niczego nie podpisywał. Mieliśmy kilka kliknięć myszą i doszło do tej zmiany.

To trochę przerażające...

To jest ciekawe rzeczywiście, że w nowoczesnym systemie finansowym, który stał się patologicznie groźny dla ludzi, wystarczy jedna ustawa i kilkanaście kliknięć myszką, żeby ludzi pozbawić 150 mld złotych oszczędności. To pokazuje jak wielkie możliwości wpływania na losy ludzi mają obecnie politycy. Nie zdajemy sobie nawet z tego sprawy.

Skoro cała zmiana była operacją na wirtualnych zapisach, jak zmieniło się obecnie bezpieczeństwo emerytów i emerytur Polaków?

Bezpieczeństwo emerytur w Polsce jest takie, jak bezpieczeństwo depozytów na Cyprze w piątek, przed operacją okradzenia ludzi z pieniędzy. To jest dokładnie tak samo. Dokładnie wiemy, że za 5-7 lat polskie państwo stanie się niewypłacalne. Nie będzie nas stać na wypłatę emerytur. Obecnie pokolenie wyżu powojennego zbliża się do wieku emerytalnego, co będzie dewastujące dla finansów publicznych. W tej sprawie można podjąć jedną z dwóch decyzji. Albo podnieść składkę do ZUS dwukrotnie, co zamorduje gospodarkę, albo obniżyć emerytury. I za parę lat właśnie taka decyzja zapadnie. Któryś parlament, któryś rząd pod presją będzie zmuszony obniżyć świadczenia. Komu i jak mocno? Tego nikt nie zgadnie na razie. Jedno jest pewne: gdy patrzymy na wyliczenia ZUSu dotyczące naszych przyszłych świadczeń, to bezpiecznie jest podzielić tę sumę na pół. Może wtedy wynik będzie zbliżony do prawdy.

Rozmawiał TK
http://www.stefczyk.info/...4#ixzz2svQpMr7o
[/b]
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 14 Luty 2014, 16:51   Polacy najbardziej lubią… Czechów [Cytuj]

Dlaczego?


Cytat:
Najbardziej lubimy Czechów, Włochów, Słowaków oraz Irlandczyków i Hiszpanów. Najmniej lubiani przez Polaków są Romowie, Rumuni, Rosjanie i Turcy - wynika z sondażu CBOS.

CBOS przeprowadził sondaż w dniach 9-15 stycznia 2014 r. na liczącej 1067 grupie dorosłych mieszkańców Polski. W tym roku zapytano o nastawienie do trzydziestu czterech narodów i grup etnicznych, po raz pierwszy pytano o Brazylijczyków i Estończyków. Ankietowani oceniali na siedmiopunktowej skali, w jakim stopniu darzą dany naród sympatią bądź też są mu niechętni.

W porównaniu do badania sprzed roku - zauważa CBOS - stosunek do uwzględnionych w sondażu narodów niewiele się zmienił, jednak w odniesieniu do większości z nich odnotowano nieznaczne pogorszenie nastawienia.

Największe zmiany na niekorzyść dotyczą Anglików, którzy w ubiegłym roku zajmowali w rankingu najbardziej lubianych narodów trzecie miejsce (47 proc. deklaracji o sympatii), a obecnie są na szóstej pozycji (43 proc.); jednocześnie niechęć wobec nich zwiększyła się z 15 do 20 proc. Spadła też sympatia wobec Rosjan z 31 proc. w ubiegłym roku, do 25 proc. obecnie, a grupa tych, którzy wyrażają wobec nich niechęć zwiększyła się z 39 proc. do 42 proc.

Z kolei stosunkowo najbardziej wzrosła sympatia do Greków (sympatia wzrosła o 2 punkty proc., o tyle też zmniejszyła się niechęć), Ukraińców i Francuzów (wzrost deklaracji sympatii po 3 punkty proc.).

Po raz kolejny na czele listy najbardziej lubianych narodów znajdują się Czesi, do których sympatię deklaruje 50 proc. badanych (mniej o 1 punkt proc. w porównaniu do 2013 r.). Na drugim miejscu znaleźli się Włosi (48 proc. wskazań - więcej o 2 punkty proc. niż w 2013r.). Trzecią lokatę w rankingu sympatii zajęli Słowacy (47 proc. sympatii, spadek o 1 punkt proc.)

Na czwartym miejscu znaleźli się ex aequo Irlandczycy i Hiszpanie sympatię wobec których wyraziło po 46 proc. ankietowanych (w przypadku Irlandczyków oznacza to wzrost o 2 punkty proc., a Hiszpanów - wzrost o 1 punkt proc.). Piąta lokatę zajęli Francuzi - 44 proc. deklaracji sympatii (wzrost o 3 punkty proc.).

Na kolejnych miejscach znaleźli się: Anglicy ex aequo z Norwegami i Węgrami - wszyscy po 43 proc. sympatii (w przypadków Norwegów bez zmian, a Węgrów wzrost o 1 punkt proc.). potem wskazywano: Szwajcarów (42 proc. sympatii, 2 punkty proc. mniej niż w 2013 r.), Amerykanów i Szwedów (po 41 proc. sympatii, w przypadku Amerykanów spadek o 2 punkty proc., Szwedów - spadek o 1 punkt proc.), Holendrów (40 proc. sympatii, spadek o 2 punkty proc.) oraz Austriaków i Niemców (po 39 proc. wskazań, w przypadku Austriaków spadek o 1 punkt proc., a Niemców - wzrost o 1 punkt proc.).

Następnie w rankingu znaleźli się Chorwaci (38 proc. sympatii, wzrost o 1 punkt proc.). Po 37 proc. ankietowanych wyraziło sympatię wobec Belgów (spadek o 1 punkt proc.), Brazylijczyków (którzy po raz pierwszy znaleźli się w sondażu), Greków (wzrost o 2 punkty proc.) i Japończyków (spadek o 2 punkty proc.). Z kolei Litwini i Ukraińcy uzyskali po 34 proc. wskazań sympatii (w przypadku Litwinów wzrost o 2 punkty proc., a Ukraińców wzrost o 3 punkty proc.). Po 31 proc. respondentów wyraziło sympatię wobec Bułgarów (spadek o 1 punkt proc.) i Gruzinów (bez zmian).

Ujęci po raz pierwszy w sondażu Estończycy cieszą się sympatią 30 proc. badanych. Po 29 proc. ankietowanych wyraziło sympatię wobec Białorusinów (spadek o 1 punkt proc.) i Żydów (wzrost o 1 punkt proc.). Natomiast Chińczycy, Egipcjanie i Rosjanie otrzymali po 25 proc. wskazań sympatii (w przypadku Chińczyków spadek o 2 punkty proc., Egipcjan - spadek o 3 punkty proc., Rosjan spadek o 6 punktów proc.). Po 24 proc. ankietowanych wyraziło sympatię wobec Turków (bez zmian) i Wietnamczyków (spadek o 1 punkt proc.).

21 proc. badanych wyraziło sympatię wobec Rumunów (bez zmian), a ostatni w rankingu sympatii Romowie uzyskali podobnie, jak w ubiegłym roku, 20 proc. wskazań.

Relatywnie niewielka przewaga niechęci nad sympatią - odnotowuje CBOS - widoczna jest w stosunku do takich narodów jak: Białorusini (31 proc. niechęci, przy 29 proc. sympatii), Egipcjanie (27 proc. niechęci, przy 25 proc. sympatii i Żydzi (33 proc. niechęci przy 29 proc. sympatii), natomiast dosyć wyraźna jest w stosunku do Wietnamczyków (35 proc. niechęci przy 24 proc. sympatii), Chińczyków (36 proc. niechęci przy 25 proc. sympatii), Turków (38 proc. niechęci przy 24 proc. sympatii, Rosjan (42 proc. niechęci przy 25 proc. sympatii), Rumunów (45 proc. niechęci przy 21 proc. sympatii), czy Romów (55 proc. niechęci przy 20 proc. sympatii).

Na stosunek do innych narodów - wskazuje CBOS - wpływają różnego rodzaju czynniki m.in.: stereotypy narodowościowe, bieżące wydarzenia społeczno-polityczne, zaszłości historyczne oraz własne doświadczenia. Od lat CBOS obserwuje generalną zależność, że Polscy większą sympatią darzą narody charakteryzujące się wyższym poziomem życia, stanowiące dla nas pozytywną grupę odniesienia, z którą chcemy się utożsamiać i do której aspirujemy. Natomiast - zauważa CBOS - Polacy dystansują się od narodów cechujących się niższym poziomem rozwoju społeczno-ekonomicznego będących dla nas negatywną grupą odniesienia.

Ponadto - zaznacza CBOS - patrząc z dłuższej perspektywy można zauważyć jeszcze jedną ogólną zależność: narody darzone kiedyś stosunkowo małą sympatią np Romowie, Rumuni, Ukraińcy, Bułgarzy czy Białorusini są obecnie bardziej lubiane niż dwie dekady temu, natomiast straciły na popularności niektóre narody darzone kiedyś bardzo dużą sympatią np. Amerykanie czy Francuzi".

PAP/JKUB
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 1 Marzec 2014, 15:33   Walczyliśmy mężnie i umierali bez trwogi [Cytuj]

„Przechodniu powiedz współbraciom, że walczyliśmy mężnie i umierali bez trwogi, ale z troską w sercu o losy Polski, losy przyszłych pokoleń – o Wasze losy”

Cześć i chwała Bohaterom!

Cytat:
Zbigniew Herbert „Wilki”
- wiersz poświęcony „Żołnierzom Wyklętym”

Ponieważ żyli prawem wilka
historia o nich głucho milczy
pozostał po nich w kopnym śniegu
żółtawy mocz i ten ślad wilczy
szybciej niż w plecy strzał zdradziecki
trafiła serce mściwa rozpacz
pili samogon jedli nędzę
tak się starali losom sprostać
już nie zostanie agronomem
„Ciemny” a „Świt” – księgowym
„Marusia” – matką „Grom” – poetą
posiwia śnieg ich młode głowy
nie opłakała ich Elektra
nie pogrzebała Antygona
i będą tak przez całą wieczność
w głębokim śniegu wiecznie konać
przegrali dom swój w białym borze
kędy zawiewa sypki śnieg
nie nam żałować – gryzipiórkom –
i gładzić ich zmierzwioną sierść
ponieważ żyli prawem wilka
historia o nich głucho milczy
został na zawsze w dobrym śniegu
żółtawy mocz i ten trop wilczy
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 19 Marzec 2014, 03:40   Józefom [Cytuj]

W Święto ich Patrona,
błogosławieństwa Bożego i wszelkich potrzebnych łask,
za wstawiennictwem tego wielkiego Świętego

życzymy


[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 23 Marzec 2014, 23:49   Wykorzystywanie konfliktu na Ukrainie wyjdzie Tuskowi bokiem [Cytuj]

Premier Tusk z każdym nowym wystąpieniem publicznym na temat tego co dzieje się na Ukrainie, podkręca nastroje w Polsce i coraz częściej mówi o prawdopodobieństwie wojny u naszych wschodnich granic.

Wczoraj podczas konwencji wyborczej Platformy w Warszawie, na której gościł przywódcę partii Udar Witalija Kliczkę, dużą część swojego wystąpienia poświęcił polityce wschodniej.

Stwierdził nawet, że rozpoczęta kampania wyborcza do Parlamentu Europejskiego nie będzie dotyczyła ani unii bankowej i udziału w niej naszego kraju, ani pieniędzy z budżetu na lata 2014-2020 ale tego czy Europa przetrwa.

W pewnym momencie tak się zagalopował w tym straszeniu, że stwierdził „te wybory europejskie być może są o tym, czy dzieci w Polsce 1 września w ogóle pójdą do szkoły,” wyraźnie nawiązując do napaści Niemiec na nasz kraj w 1939 roku.

O te groźnie brzmiące słowa dziennikarze jednak nie zapytali premiera po konwencji wyborczej, choć gaworzył z nimi przez dłuższą chwilę opowiadając, że wybiera się do protestujących matek dzieci niepełnosprawnych ale dopiero o 20-tej.

Ba w żadnym sprawozdaniu telewizyjnym wczoraj wieczorem, podsumowującym rozpoczęcie kampanii wyborczej przez Platformę, to sformułowanie już się nie pojawiło, a komentatorzy w studiach telewizyjnych, unikali go jak ognia.

To nakręcanie strachu w Polsce przez Tuska trwa już kilkanaście dni. Przypomnijmy tylko, że blisko 3 tygodnie temu Sejm przyjął przez aklamację uchwałę dotyczącą solidarności z Ukrainą, w której podkreślił legalność nowego rządu, integralność terytorialną, potępił działania Rosji wobec tego kraju, zwłaszcza wobec Krymu, wreszcie zaapelował do rządu RP oraz parlamentów i rządów innych rządów UE o wsparcie ukraińskiego procesu transformacji ustrojowej i ekonomicznej.

Przyjęcie uchwały poprzedziło wystąpienie premiera Tuska, wspierające Ukrainę ale i zaskakująco radykalnie atakujące Rosję.

Właśnie w wystąpieniu szefa rządu działania Rosji wobec Ukrainy, nazwane zostały aktem agresji, choć umieszczenie takiego stwierdzenia w uchwale Sejmu, zaproponowane przez wicemarszałka Kuchcińskiego z Prawa i Sprawiedliwości, zostało odrzucone przez Platformę i PSL na Konwencie Seniorów.

Tusk mówił także o konieczności twardego oporu całego cywilizowanego świata w tym w szczególności rządów krajów UE, przeciwko temu aktowi agresji Rosji wobec Ukrainy i mocno podkreślił, że ustępstwa są drogą do ostrzejszego konfliktu, a nie od utrzymania pokoju.

Ta zadziwiająca metamorfoza premiera Tuska ciągle trwa. Od już ponad 3 tygodni odwiedza on zakłady zbrojeniowe, jednostki wojskowe, inwestycje związane z budową nowej infrastruktury gazowej, odbywa narady z ministrami z wojewodami i na kolejnych konferencjach prasowych zapewnia polską opinię publiczną jak to jesteśmy bezpieczni pod każdym względem pod jego rządami.

Teraz jednak idzie jeszcze dalej i sugeruje, że jednak możemy nie być bezpieczni, do tego stopnia, że nie rozpoczniemy roku szkolnego jak w 1939 roku, bo tym razem to Putin wypowie nam wojnę.

Nie wypada bagatelizować planów Putina wobec dawnych republik Związku Radzieckiego, czy jak to zgrabnie ujmują do tej pory Rosjanie krajów „bliskiej zagranicy” ale doprawdy aż taka zmiana poglądów Tuska na ten temat, wygląda coraz bardziej na rozchwianie emocjonalne premiera.

Być może także straszenie Polaków konfliktem z Rosją, podpowiadają mu PR-owcy, ponieważ doskonale wiedzą, że w sytuacjach zagrożenia wyborcy gromadzą się przy aktualnie rządzących, niezależnie od ich wcześniejszej oceny.

Jednak gdyby do takiego wykorzystywania konfliktu na Ukrainie w Polsce doszło, to niechybnie wyjdzie to bokiem, premierowi Tuskowi i Platformie.

Zbigniew Kuźmiuk

http://www.stefczyk.info/...4#ixzz2wpSRfHYN
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
KASIA
Huragan Katrina


Dołączyła: 16 Kwi 2007
Posty: 6532
Skąd: Alaska
Wysłany: 25 Marzec 2014, 15:47    [Cytuj]

Portal dla bezdomnych i ubogich za 49 mln zł

49 mln zł kosztowała budowa portalu internetowego dla bezdomnych i osób szukających pomocy społecznej. Na utrzymanie Emp@tii będą potrzebne 2 mln złotych rocznie – ustalił „Dziennik Gazeta Prawna”. Przez cztery miesiące skorzystało z niego kilkadziesiąt osób.

Bezdomni i ubodzy nie muszą osobiście odwiedzać ośrodków pomocy społecznej. Kompleksową pomoc mogą znaleźć pod internetowym adresem empatia.mpips.gov.pl. Portal służy do składania wniosków o wsparcie.

– Prawda jest taka, że każdy z tych wniosków automatycznie staje się podejrzanym o wyłudzenie świadczenia. Bo kto zna bezdomnego z tabletem z modułem 3G lub smartfonem z dostępem do internetu? – komentuje doświadczony pracownik pomocy społecznej. Co więcej, do uwierzytelnienia wniosku wymagane jest posiadanie bezpiecznego profilu w serwisie e-PUAP lub podpisu elektronicznego.

Z Emp@tii mają też korzystać pracownicy pomocy społecznej. Kupiono dla nich 3,5 tys. laptopów, na których mogą oni zapisywać wywiady środowiskowe. „Długopisu i kartki nikt mi nie ukradnie. Za nowego laptopa jeszcze dostanę w twarz” – napisał na forum jeden z pracowników opieki.


http://gosc.pl/doc/193323...ch-za-49-mln-zl
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 26 Marzec 2014, 18:28    [Cytuj]

Z tym portalem to prawdziwa granda. Zmarnowane pieniądze.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17397
Skąd: Polska
Wysłany: 30 Marzec 2014, 14:51    [Cytuj]

Bohaterska walka z domniemanym faszyzmem w III RP – przypadek Lublina

W Lublinie za powieszenie kilku plakatów z hasłami „Syjoniści won z Lublina” oraz „Nasze ulice!, nasze kamienice!” trzech mężczyzn zostało aresztowanych przez specjalną grupę policji na trzy miesiące pod zarzutem udziału w grupie przestępczej i nawoływania do nienawiści wobec innych osób.

Krótka informacja, a ile w niej treści. Po pierwsze wydrukowanie na komputerze kilku plakacików i powieszenie ich w kilku miejscach jest w III RP formą udziału w grupie przestępczej – zbrodnią na miarę wymuszania haraczy, handlu narkotykami, handlu ludźmi, czy zabójstw.

Po drugie za wydrukowanie na komputerze kilku plakacików i powieszenie ich w kilku miejscach, podlega się aresztowi niczym gangsterzy czy mordercy.

Po trzecie nie dziwi ogromny dług publiczny, jeżeli w III RP aresztuje się za czyny które trudno określić zbrodnią, a koszty aresztu wynoszą 2400 złotych miesięcznie (czyli 22.800 zł trzech osób przez trzy miesiące).

Po czwarte nie może dziwić poczucie braku bezpieczeństwa u Polaków, gdy specjalna grupa policji zamiast łapać gangsterów czy morderców zajmowała się trzema panami drukującymi na domowym komputerze plakaciki.

Po piąte zastanawiające jest to, że za zbrodniczą uznano treść owych plakacików. Rezolucja numer 3379 Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Jednoczonych uznała 10 listopada 1975 syjonizm za odmianę rasizmu. Plakaciki były więc antyrasistowskie, a panowie zostali skazani aresztowani za walkę z rasizmem. Dodatkowo nie wiadomo dlaczego kamienice w Polsce, w mieście zamieszkałym przez Polaków, miałyby nie należeć do Polaków. Nie ma przecież w polskim prawie przepisów zakazujących postulowania dobrobytu dla obywateli III RP.

Jan Bodakowski

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

http://www.prawy.pl/z-kra...zypadek-lublina
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17397
Skąd: Polska
Wysłany: 31 Marzec 2014, 12:12    [Cytuj]

Cuda-niewidy. A może nam się coś przywidziało ? ... :roll:

Premier złożył kwiaty pod pomnikiem ku czci pomordowanych przez UPA

Premier Donald Tusk podczas swojej wizyty na Podkarpaciu złożył kwiaty pod pomnikiem ku czci pomordowanych przez bandę UPA mieszkańców Rudki.



Premier składa kwiaty pod pomnikiem ku czci pomordowanych przez UPA mieszkańców Rudki / fot. kprm.gov.pl


http://historia.org.pl/20...nych-przez-upa/
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 31 Marzec 2014, 16:25    [Cytuj]

Jakiś taki samotny tam stoi :-?
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2 Kwiecień 2014, 10:34    [Cytuj]

IX rocznica śmierci błogosławionego Jana Pawła II
Radio Maryja





fot. PAP
Dziś obchodzimy IX rocznicę śmierci błogosławionego Jana Pawła II. Tego dnia w całym kraju sprawowane będą Eucharystie, spotkania modlitewne i programy artystyczne.

W Warszawie na Placu Piłsudskiego, w miejscu, gdzie podczas pielgrzymek do Polski Jana Pawła II najczęściej spotykał się z wiernymi odbędzie się czuwanie modlitewne przed relikwiami błogosławionego. Spotkanie poprowadzą warszawskie wspólnoty parafialne. Tematem przewodnim czuwania będzie powołanie do świętości – mówi Jerzy Nagórski, rzecznik prasowy Centrum Myśli Jana Pawła II w Warszawie.
Cytat:

– Obchody kanonizacji, jeżeli chodzi o Centrum Myśli Jana Pawła II odbywają się pod hasłem zaczerpniętym z Tryptyku rzymskiego: „Jeżeli chcesz dojść do źródła, musisz iść do góry pod prąd”. Rocznicę śmierci bł. Jana Pawła II zaczynamy czuwaniem modlitewnym. Co więcej, startujemy z projektem w internecie „26 dni z Janem Pawłem II”. Będziemy podawać sześć wezwań na dany dzień, żeby każdy odniósł je do siebie i postępował, tak jak Ojciec Święty – zwrócił uwagę Jerzy Nagórski.


Odejście bł. Ojca Świętego Jana Pawła II do Domu Ojca będą także wspominać mieszkańcy Krakowa. O godz. 20.30 rozpocznie się Msza św. pod przewodnictwem ks. kard. Stanisława Dziwisza, którą poprzedzą tańce lednickie oraz konferencja ks. Wojciecha Węgrzyniaka. Co więcej, o godz. 22.00 na terenie akademików Politechniki przy ul. Skarżyńskiego rozpocznie się modlitewne czuwanie.

Z kolei w rodzinnym mieście Papieża, w Wadowicach, mieszkańcy spotkają się o 21.37 – w godzinę śmierci Błogosławionego, przy pomniku Jana Pawła II, na wspólnej modlitwie.

Tego samego dnia po raz 9 na wałbrzyskim stadionie będzie sprawowana uroczysta Eucharystia. Mszy św. będzie przewodniczył i homilię wygłosi ks. bp Ignacy Dec, biskup świdnicki.

Transmisję modlitewnego spotkania przeprowadzą Radio Maryja i TV Trwam. Wierni będą prosić Boga o obfite owoce kanonizacji Papieża Polaka. Już 27 kwietnia Ojciec Święty Franciszek ogłosi Jana Pawła II Świętym Kościoła Katolickiego.

RIRM
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17397
Skąd: Polska
Wysłany: 2 Kwiecień 2014, 14:03    [Cytuj]

I pomysleć, że Kluzik Rostkowska, niedawna członkini PiS zajmuje się tym niecnym procederem, że jest przeciwko normalnym szkołom i przeciwko tradycyjnym rodzinom !

Ministerstwo Edukacji szykanuje szkoły przyjazne rodzinie!

23.526 osób podpisalo petycję. Pomóż nam osiągnąć cel 50.000 podpisów.

W środę 25 marca z inicjatywy Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny ruszyła kampania „Szkoła Przyjazna Rodzinie”. 20 szkół z powiatu wołomińskiego otrzymało certyfikat gwarantujący, że w tych placówkach dzieciom i młodzieży nie zagraża m.in. genderowa indoktrynacja. W takich szkołach dzieci nie będą poddawane propagandzie kwestionującej na przykład tak podstawowe prawdy jak ta, iż małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety.

Akcja cieszy się ogromnym zainteresowaniem i wiele kolejnych szkół chce przystąpić do tego programu. Ta prorodzinna inicjatywa nie spodobała się jednak Ministerstwu Edukacji Narodowej. Minister Joanna Kluzik-Rostkowska zleciła mazowieckiemu Kuratorowi Oświaty Karolowi Semikowi dokładne przebadanie i skontrolowanie zasad, na jakich dyrektorzy szkół podpisują deklaracje „Szkoła Przyjazna Rodzinie”. To próba odstraszenia dyrektorów szkół od przyłączenia się do programu. Interwencja, którą z inicjatywy MEN podjął Kurator, nie tylko nie znajduje podstaw prawnych (jest nielegalna), ale wprost narusza obowiązujące przepisy.

Zgodnie z ustawą o systemie oświaty działania Mazowieckiego KO oraz MEN, podjęte w związku z przystąpieniem placówek do programu „Szkoła Przyjazna Rodzinie”, pozostają zupełnie poza zakresem nadzoru pedagogicznego i tym samym są bezprawne.

Co więcej, ustawa jednoznacznie rozstrzyga, że nadzór nad finansową i administracyjną działalnością szkół sprawuje organ prowadzący szkołę, w tym przypadku – gmina. Tym samym, MEN oraz działający na jego polecenie Mazowiecki KO, swymi nielegalnymi działaniami, naruszyli chronioną na mocy art. 165 ust. 2 Konstytucji, zasadę samodzielności jednostek samorządu terytorialnego (zob. Stanowisko Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris).

Nie pozwól na to aby konstytucyjnie gwarantowane prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie ze swymi przekonaniami zostało naruszone przez urzędników państwowych. Zaprotestuj przeciwko zastraszaniu szkół przez Ministerstwo i Kuratorium – podpisz się pod petycją, która zostanie wysłana w Twoim imieniu do Ministra Edukacji Narodowej i Mazowieckiego Kuratora Oświaty.

Źródło grafiki: http://www.centrumzyciairodziny.org/

Podpisz petycję !

http://citizengo.org/pl/6...gm&tcid=3006631
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Coltrane


Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 17397
Skąd: Polska
Wysłany: 4 Kwiecień 2014, 18:56    [Cytuj]

Haniebny atak na obrońców rodziny

„Rzeczpospolita” jak „Wyborcza”

Kontrolowany przez kontrowersyjnego biznesmena dziennik „Rzeczpospolita” postanowił uderzyć w obywatelską aktywność katolików broniących dzieci przed inwazją ideologii gender. Utożsamiane przez lata z prawicą medium wystosowało paszkwil godny łamów „Gazety Wyborczej”.

Tekst pt.: „Kontrowersyjna rada fundacji” to kolejny etap trwającej od kilku dni w mediach walki z Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny. Nie ma żadnych wątpliwości, że powstające w ostatnich dniach artykuły wymierzone w akcję „Szkoła Przyjazna Rodzinie” inspirują środowiska homoseksualne i lewicowi promotorzy ideologii gender. Czy tak było również w przypadku tekstu Artura Grabka?

Dziennikarza „Rzeczpospolitej” – znanego do tej pory raczej ze spoglądania na szkolnictwo z racjonalnego punktu widzenia – zaniepokoiło to, że w radzie fundacji Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny zasiadają osoby związane ze Stowarzyszeniem Kultury Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi. Gazeta zamieściła więc tekst pełen absurdalnych zarzutów, jak np. odnoszący się do nowoczesnej, dynamicznej działalności fundraisingowej, który sprowadza się do oburzenia, że pozarządowa organizacja utrzymuje się… z datków osób prywatnych. Są też ewidentne kłamstwa – Grabek napisał m.in., że Stowarzyszenie finansuje Centrum. To nieprawda. Nie zdziwimy się również, gdyby za użycie przez autora tekstu sformułowania "stowarzyszenie od którego działań odcina się Kościół" władze SKCh wytoczyły Grabkowi proces sądowy.

Tekst napisany jest w sposób skrajnie nierzetelny – szeroko opisuje np. władze SKCh bez oddania im choćby możliwości zabrania głosu. Grabek próbuje – zgodnie ze sprawdzonym wzorcem rodem z „Gazety Wyborczej” – udowodnić kłamliwą tezę, jakoby Stowarzyszenie nie cieszyło się uznaniem kościelnych hierarchów. Chcąc dowieść rzekomą „kontrowersyjność” SKCh powołuje się na pismo biskupa Nycza sprzed dwunastu lat, nie informując na przykład, że dwa lata temu kardynał Nycz błogosławił uczestników Marszu dla Życia i Rodziny organizowanego przez Stowarzyszenie, a kilka dni temu (sic!) przyjął tytuł Ambasadora Życia i Rodziny przyznawany przez Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny! Taka to rzetelność dziennikarska zagościła w „Rzeczpospolitej”.

Cały artykuł wygląda jak napisany na podstawie wyszukiwarki Google i strony gazeta.pl. To bowiem pismo Adama Michnika było do tej pory znane z walki z konserwatywnym katolicyzmem, w tym ze Stowarzyszeniem Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi. Dlaczego teraz postanowiła do niego dołączyć „Rzeczpospolita”? Może to efekt zakrojonej na szeroką skalę działalności lobby homoseksualnego, które od dłuższego już czasu próbuje uzyskać wpływ na system edukacji w Polsce, co było elementem jego strategii także w innych krajach. Lobby to musiało poczuć się poważnie zagrożone akcją „Szkoła Przyjazna Rodzinie”.

Tak, czy owak, tekst Artura Grabka w „Rzeczpospolitej” czyta się jak donos, mający na celu wyłącznie uniemożliwienie Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny realizację jego celów statutowych poprzez próbę dyskredytacji osób tworzących to środowisko. Sam dziennikarz „popisał się” jeszcze jednym tekstem, wydrukowanym w numerze „Rzeczpospolitej”, który trafi do kiosków w sobotę 5 kwietnia. W artykule „Szkoła w uściskach ideologii” zasugerował, że państwowe szkoły muszą bronić się dziś przed różnymi ideologiami, np. promowaniem homoseksualizmu czy wartości rodzinnych. To nie żart! Promocja wartości rodzinnych zaczyna być na łamach „Rzeczpospolitej” zrównywana z propagandą na rzecz dewiacji!

Sprawa obrony rodziny atakowana jest coraz szerszym frontem – od stającego się de facto forpocztą ideologicznej lewicy Ministerstwa Edukacji Narodowej, po posłuszne rządowi antykatolickie media. Im więcej sukcesów odnoszą takie organizacje, jak Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny, im więcej osób bierze udział w marszach promujących życie i rodzinę (w tym roku odbędą się one w 130 miastach!) tym bardziej psy szczekają. Ale karawana jedzie dalej. Przy coraz szerszym poparciu społecznym.

Redakcja PCh24.pl

http://www.pch24.pl/rzecz...a-,22127,i.html
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
AnnaE


Dołączyła: 02 Lut 2007
Posty: 2135
Skąd: Śląsk
Wysłany: 17 Kwiecień 2014, 21:57   Niemieccy ateiści płacą za akt apostazji [Cytuj]

Niemieccy ateiści zamierzają płacić każdemu, kto w Wielki Czwartek odejdzie z Kościoła katolickiego. Bulwersującą akcję na terenie Düsseldorfu przygotowali członkowie tzw. Ateistycznej Służby Uświadamiającej. Za akt apostazji w dniu 17 kwietnia obiecują wypłatę 30 euro.

- Akcja ta spotkała się z ostrą krytyką ze strony Kościoła katolickiego, ale także ze strony dużej części społeczeństwa. To nie jedyna tego typu akcja w Niemczech, bowiem często się słyszy o podobnych inicjatywach. Co pewien czas w trasę ruszają ateistyczne, propagandowe autobusy, rozdawane są ulotki, przez megafony oczerniany jest Kościół katolicki, a ludzi namawia się pod pretekstem niezrozumiałej wolności do wychodzenia z Kościoła. Na ulicach stawiane są namioty, w których odpowiednio szkoleni ateiści oczerniają Kościół namawiając do jego opuszczenia – relacjonuje red. Waldemar Maszewski z Hamburga.

Redaktor dodaje, że w Niemczech istnieje bardzo wiele ateistycznych stron internetowych, gdzie w sposób profesjonalny prowadzone są antychrześcijańskie, a szczególnie antykatolickie działania. Red. Maszewski wyjaśnia, że umieszczane są tam odpowiednio spreparowane informacje; zajmują się tym także inne organizacje ateistyczne.
- Są to np.: Fundacja Giordano Bruno i Fundacja Ryszarda Dawkinsa. Podobne cele przyświecają Związkowi Ateistów i Niewierzących, Organizacji Nowocześni Humaniści czy Stowarzyszeniu Gerdia, które teoretycznie walczy z religijną dyskryminacją, ale w rzeczywistości zwalcza Kościół. Jest to duża grupa, która posiada środki i wie jak ich użyć, aby oczernić Kościół i próbować odciągnąć od niego ludzi – wyjaśnia red. Waldemar Maszewski.

Większość mieszkańców Düsseldorfu to katolicy i protestanci. Tylko 6 proc. mieszkańców miasta określało się w 2007 roku jako ateiści.

RIRM


Wielki Czwartek, to szatan szaleje. Tam judaszowe euro, u nas awantura z ks. Lemańskim podsycana przez merdia.
[Profil] [PM] [E-mail]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Informacje | TV Trwam | Radio Maryja na żywo |
Polecamy:informacje ktorych potrzebujesz Fundacja Skierniewice i Szkola Skierniewice
Korzystanie z forum oznacza pełną akceptację otrzymywania plików cookies.

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,135 sekundy. Zapytań do SQL: 8